页下。英国总检察长在1983年发布《刑事起诉规则》时对起诉的标准解释是:“”不能只看是否存在足以构成刑事案件的证据,还必须考虑是否会合理导致有罪 履行了举证责任。我国刑诉法第150条对公诉审查范围作了规定:“”人民法院对提起公诉的案件进行审查以后,对于起诉书有明确的指控犯罪事实,并且附有证据目录、证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
的配置上看,按照犯罪未遂处理,一般会比按照折算说以犯罪既遂要重。毕竟,犯罪未遂的量刑原则包括两个层次,当适用从轻处罚时,显然最终对被告人 》属于司法解释,具有法律效力,但该解释属于公安机关管辖的刑事案件的追诉标准,并不是人民法院的裁判依据,对法院并不具有强制力。事实上,如果这种顺向折算说具有合理性, ...
//www.110.com/ziliao/article-538025.html -
了解详情
,仅仅针对法律问题。 只有在明确区分上诉范围与上诉理由这两个概念之后,才有可能对二审案件的分流标准获得一个比较妥当的结论。实际上,关于依据上诉请求对上诉 ]另外,尽管《刑事诉讼法》将死刑复核程序以及法定刑以下量刑的核准程序与第二审程序分开规定,但这两种程序在实质上亦属针对未生效案件的上诉审查,只不过 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
~412条。处刑命令程序是指法官对检察官的定罪量刑建议不经正式审判而予以审查、确认的刑事简易程序。处刑命令程序的基本操作程序是,检察官将自己认为 更加简略。简易程序中允许简化甚至忽略一些证据调查,这足以表明适用简易程序的案件其证明标准低于其它刑事案件。另外,最高人民法院、最高人民检察院和司法部共同制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
刑种、刑期、罚金数额执行方法等提出具体要求,请求人民法院对被告人处以某一特定刑罚的权力。但量刑建议权究竟是什么样的一种权力?行使这种权力有无理论依据?这一直 应尽的职责和义务。 2.检察机关提出量刑建议是法院审判的基础和依据。从公正、公平的角度出发,法院对刑事案件的审理并没有独立的要求,它只是刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-280233.html -
了解详情
线索,[5]结合中国司法传统,探究古人是运用何种原则对待这种关系,进而指导刑事案件的量刑,冀望能为刑事审判量刑规范化提供有益的参考。 一、亲属伦理原则与量刑规范化 情节纳人对刑事被告的量刑考量。 [18]文中第3、4两点,参考王立新,刘用辉.《浅析刑法意义被害人过错的认定》.重庆市第五中级人民法院《法 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
真实标准本身包容着樊教授所谓的法律真实标准,道理很简单,因为在刑事诉讼证明过程(尤其是在刑事案件的审判阶段)中,对定罪量刑有决定意义的并不是所有的案件事实, 公司1992年版,第667页。 [25]樊崇义、吴宏耀:《刑事证明标准的背面:无罪判决》,《人民法院报》2002年3月4日《法治时代》专栏。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263086.html -
了解详情
标准可以高于程序法事实的证明标准;死刑案件的证明标准可以高于一般刑事案件的证明标准。[23]其实,在大陆法系国家中,刑事诉讼活动中通常对不同证明对象适用不同 ;汪敏,单位为江苏省南京市六合区人民法院。 【注释】 [1]北京政法学院诉讼法教研室编:《刑事诉讼法参考资料》第2辑(上),第344页。 [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-249126.html -
了解详情
双方的量刑意见,增强了刑罚裁量的透明度,减少了法院裁判量刑的随意性,把法院对案件的量刑置于无形的监督之中,也将对刑事裁判的监督前移到了庭审环节,如此 基本原则也作了规定,例如,宪法第135条和刑事诉讼法第7条规定:人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-226808.html -
了解详情
运作中,有的时候犯罪事实已经查清,对犯罪事实的认定完全达到了刑事案件的证明标准,但是应该选择什么样的法律条文资源对已认定的犯罪事实进行评价,仍有可能存在 载《政法论坛》1988年第6期。 [39]参见王礼仁:《盗窃罪的定罪与量刑》,人民法院出版社2001年版,第45页。 [40]参见赵秉志:《侵犯财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情