、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_140262.html -了解详情
慧连就湘Ｎ70542号小客车向联合保险怀化支公司投保了第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为200 000.00元，保险期限自2006年6月1日零时起至2007年 镒与蒲慧连系雇佣关系，根据我国人身损害赔偿司法解释的有关规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -了解详情
开封供电公司（以下简称开封供电公司）、开封第一楼有限责任公司（以下简称开封第一楼）人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 开颅手术后无功能障碍系九级伤残。原告诉至法院，要求四被告共同赔偿原告医疗费26856.2元、住院伙食补助费1200元、护理费3773元、误工费13000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_139361.html -了解详情
关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工有明确拒绝 条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告郭宝山、罗颖赔偿原告人民币 90 009.54元，其中（疗费人民币13 832.43元，误工费4 708.75 ...
//www.110.com/panli/panli_137604.html -了解详情
减轻。 第二，关于徐州古彭地下商场管理处是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。 本院认为，徐州古彭地下商场管理处是消防 判决； 二、在本判决书送达之日起十日内，王华伟、孙志军赔偿李会侠医疗费人民币117845.46元、误工费人民币6600元、护理费人民币5400元、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_137167.html -了解详情
其经济损失。 一审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从交警部门出具的交通事故责任认定书来看，被告李坚驾驶车辆上路行驶时，未注意 ，即“由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄瑛损失16160元；” 三、由原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106584.html -了解详情
肖晓龄童以被告的违规诊疗已构成医疗事故，诉至法院，请求判令被告赔偿原告交通费8O0O元，住宿费12O00元、住院伙食补助费300O0元、精神抚慰金2O000O元、 其不足在引起原告切口不愈合及感染加重的原因中占次要责任，在此情况下，本案应按一般人身损害赔偿纠纷进行处理。对于原告所主张的残疾赔偿金，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_106492.html -了解详情
本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为 保险有关问题的通知》（保监发[2004]39号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html -了解详情
义务的特殊侵权行为，管海昌存在重大过失，其应当承担全部赔偿责任。关于赔偿范围，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定， 并无不当，让无辜的受害人得到救济，而让那些侵害他人或者无视他人安全的人承担责任和风险，符合司法正义的理念。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_105980.html -了解详情
责任。此次事故的发生，管海昌存在重大过失，其应承担赔偿责任。关于赔偿范围，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定， 41681.55元；二、由被告云南西仪工业股份有限公司于判决生效后十日内补充赔偿原告王源10000元。 宣判后，上诉人云南西仪工业股份有限公司不服一审判决， ...
//www.110.com/panli/panli_105979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务