。然而,在我国对于《刑事诉讼法》为何要规定检察机关排除非法证据,检察机关排除非法证据的理论基础是什么,却鲜有人研究,或者有学者已开始关注这个问题,并 一定程度上可以弥补这种缺陷。 从表面上看,非法证据排除就是将侦查取证主体违反法律规定、以侵犯当事人权利的方法收集到的证据排除出诉讼程序。但作为一项程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-322803.html -
了解详情
学界关注。但是对于刑法因果关系的研究对象,或者是刑法因果关系的起点与终点是什么,并没有获得一致的意见,归纳起来,主要有以下几种表述:(1)刑法 对事实因果关系的法律确认。 从事实因果关系和法律因果关系的二元区分为切入点,可以兼顾不作为的自然意义和规范意义,事实因果关系是存在论的因果关系,法律因果关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-300168.html -
了解详情
超越审理期限亦在所不惜。追求客观真实就是把诉讼证明活动完全等同于纯自然科学的求真活动,可以不惜一切手段追求真实,丝毫不考虑社会制度的因素,不能认识到诉讼其实是一项 大限度的发现或接近案件的客观真实,尽可能以最大成分的客观真实作为裁判的基础。 当然,证据制度的价值目标不是单一的,而是多层次的。如举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-291493.html -
了解详情
。因此,一般来说,创造了法益侵害危险的先前行为,都是违法行为。换言之,可以成为作为义务来源的先前行为,一般是违法行为。 问题出在一种行为客观上侵害了法 第311条规定:明知他人有间谍犯罪行为,在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时,拒绝提供,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
。因此,一般来说,创造了法益侵害危险的先前行为,都是违法行为。换言之,可以成为作为义务来源的先前行为,一般是违法行为。 问题出在一种行为客观上侵害了法 第311条规定:明知他人有间谍犯罪行为,在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时,拒绝提供,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
约束作用,它可以从当事人提供的证据材料中剔除那些虚假的或真伪难辨的材料,防止法官受到误导。 关系诉讼既是一种社会观念,也是一种社会现实。作为社会观念, 裁判文书中一般不写明双方当事人为支持其诉讼主张提出了哪些证据,也不具体说明法院采信了哪些证据,理由是什么。裁判文书往往写得相当武断,在列出双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267406.html -
了解详情
见过。一般罪犯杀人多用刀、斧、锤、棒、砖石之类,那么该案凶手到底使用的是什么凶器呢? 本案中,犯罪现场能为围观群众所目击的一切情况,如受害者上衣敞开,裤子脱 去结合吧,所以就承认是我把她杀了。(6)从该案例中,我们可以看到内知证据在排除作案人时,起到何等重要的作用。 3、防止翻供。由于内知证据证明了的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258101.html -
了解详情
也愈来愈显得迫切。正是因应这一需要和作为民事证据立法的理论准备,近年来我国学者大量研究和译介了国外一些较为先进的证据制度。可以预见,对这些域外先进诉讼证据 所有社会个体选择保持沉默甚至是进行虚伪陈述的可能,这种限制的正当性又是建立在什么基础上呢?显然,对这一问题的最为理直气壮的解答源自于诚实信用的道德 ...
//www.110.com/ziliao/article-239142.html -
了解详情
,当当事人向法院提出请求,行使了权利之后,法院则开始行使作为裁判者的权利,即要求当事人提供证据证明主张的事实,这就是当事人负有举证责任的诉讼义务。在 第七条规定:在法律没有具体规定及其他司法解释无法确定举证责任承担,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情
有一个毛病,即常常对于一些并没有什么证据来支持的单方的空谈,广泛的争论,只要是顺耳好听的(也可能多少有些是经验之谈),就拿来作为裁决的基础,这是一件很 对于一些外表看来争辩中明显漏掉的要点,为了寻求大的公道,也允许有灵活性,仲裁员可以出面提醒双方。在英国、香港、美国,目前这种对抗制度,就象双方在打仗, ...
//www.110.com/ziliao/article-224461.html -
了解详情