一、撤销原审判决;二、驳回银海公司的诉讼请求。 [评析] 本案一、二审结果迥异,产生如此裁判结果的根源在于证据的运用。其核心问题是两个方面:一是证明责任 可取的。 合理的方法是:按照证明责任分配规则,先由原告举证证明被控侵权人从事了侵权行为。在对事实进行认定时,法官应按照高度盖然性的证明标准,运用经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-40057.html -
了解详情
自己享有管辖权的原因,是认为依据《民事诉讼法》及司法解释,侵权行为地包括侵权行为发生地和侵权结果发生地。而该横幅经过新闻媒体的报道,李、任二 本案的具体情况,高新区法院主张自己享有管辖权的这个大前提并不存在以及对于派出所悬挂横幅行为的性质认识存在误差,需要加以澄清。 首先,笔者承认,尽管被告是行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-39738.html -
了解详情
损害赔偿是由于侵权行为或者债务不履行而发生。当行为人不法侵害他人的财产权利或人身权利,并造成他人财产人身的损害时,受害人有请求赔偿的权利,加害人负有 必须认真地对客观事实进行实事求是的科学分析,不能主观臆断地确定因果关系。 v第三,要把引起结果发生的主要原因与次要原因区别开来。在审判实践中,常常遇到一 ...
//www.110.com/ziliao/article-141158.html -
了解详情
三人遭受的损害是间接损害,或称之为反射性损害,是因侵权行为对直接受害人造成的损害基础上反射性的、间接地对第三人利益的损害。正在制定中的《中华人民 到第三人人身利益也可能造成第三人精神损害。第三人精神损害是侵权行为直接侵害受害人的人身权的反射性作用的结果,是在侵害直接受害人人身权基础上的间接侵权损害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141001.html -
了解详情
行为,又称准共同侵权行为,是指二人或二人以上的人均实施有侵犯他人合法权益的行为,结果导致了损害后果的发生,但对该损害结果又无法确认到底是谁 ,从而使受害人处于优越的位置,更有效地制裁民事违法行为,以利于消除纷争,促进安定团结。 四、 在审判实践中,共同危险行为和共同侵权行为的认定 可以将共同侵权行为( ...
//www.110.com/ziliao/article-140932.html -
了解详情
拒绝在字面上讲有积极作为的义务,似乎政府不作为也可以构成违宪,也就是说,对私人侵权行为,州政府有宪法义务加以禁止,这样,宪法实质上就规制到了私行为,因此 也构造出了一种文明。我们可以清楚地看到,无论是宪法不约束公民,还是基本权利只能对抗政府,很大程度上都只是一种叙事的结果,而非客体本身。但正是这种叙事 ...
//www.110.com/ziliao/article-140318.html -
了解详情
如此,以下详述之: 1.主观要件学者大都认为债权侵权行为的主观构成要件应是故意,即第三人明知其行为会发生侵害他人债权的结果,而希望或放任这种损害结果的发生 应知他人债权的存在,而且明知或应知自身负有的作为义务,其应当尽到善良管理人的注意义务以恰当地维护债权人利益的实现。笔者认为,认定特别第三人侵权应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-139236.html -
了解详情
乃是效果取向的划分,它奉可归责性为区分标准:责之以侵权行为能力者,为不法行为。与效果取向相对的分类是意义取向,它将拘束力作为标准, 法律行为是否同样存在于其他法域?为了寻找答案,首先需要考察法律行为概念出现之初的使用情况。考察结果表明:德文术语Rechtsgeschaft自始即只在私法领域存在,无需再 ...
//www.110.com/ziliao/article-134058.html -
了解详情
的难点问题,根据不同的情形,可以分为多因一果的侵权行为、共同侵权行为、共同危险行为等不同情形。对侵权类别如何认定、责任份额如何划分的问题,我国法律、 应负担的赔偿份额。此时,需要借助原因力的理论知识,综合考虑两次事故对损害结果的原因力大小以及社会公平等因素对责任份额加以判定,如果难以具体区分,则可以从 ...
//www.110.com/ziliao/article-132411.html -
了解详情
又一个悲剧。虽然这些个案是司法队伍中少数败类践踏法律、枉法裁判的结果,但从一定程度上反映了造成这种侵权行为背后的司法制度缺陷。二、“中国特色”的侵权 一审有索赔的侵权案收费3510元,否则不予立案。当当事人问及为什么时,该法官蛮横地说:“这里就这个规定。”此事让人大长见识。如果没有团体利益渗入其中,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-19372.html -
了解详情