娜追偿，故工行翠微路支行的诉讼请求有事实及法律依据，该院依法予以支持。对于张燕娜辩称其未与工行翠微路支行签订过借款合同，不应承担还款责任一节，因其并未 异议，本院对该证据的证明效力亦予以确认。本院认为：由于2002年12月5日张燕娜与工行翠微路支行、新世纪保标公司签订的《个人借款合同》、《中国工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_284892.html -了解详情
简称泰豪智能公司）因与被上诉人唐山海港广源燃料有限公司（以下简称广源燃料公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第6035号民事判决，向 法律效力的公章、合同章，它不承担由此造成的法律效力，该章也没有在公安局、工商局备案，属于企业内部用章；2、泰豪智能公司用章有明确的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_276559.html -了解详情
量贩有限公司（以下简称小胖量贩）借款合同纠纷一案，本院于2008年6月24日作出（2008）源民初字第124号民事判决，已发生法律效力。2009年3月3日漯河市人民 修改后是为了到小胖量贩上班而使用，而不是为贷款而提供身份证。对贷款合同的真实性有异议，签名处不是郑杰本人所签，是我在小胖量贩上班期间，在 ...
//www.110.com/panli/panli_276033.html -了解详情
有限公司（以下简称小胖量贩）借款合同纠纷一案，本院于二00八年六月二十五日作出的（2008）源民初字第100号民事判决，已经发生法律效力。二00九年三月三日， 二、贷款是小胖量贩为其商户担保在信用社贷的款；三、信用社有证据证明履行了借款合同的义务。牛延峰对抗诉书没有意见，对起诉状的答辩意见是，2006 ...
//www.110.com/panli/panli_276032.html -了解详情
合同的解除。建行门头沟支行与尚丽签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同各方 贷款本息以及罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于抵押合同效力。建行门头沟支行与尚丽签订抵押合同并办理抵押登记的时间是2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_275147.html -了解详情
行政法规的强制性规定，应当无效。请求保护其合法权益。金烨公司答辩称，根据有关法律规定，金烨公司可以从事房地产抵押典当业务。二审认定的事实与一审一致。二审认为 为利息是正确的。应维持原判决的法律效力。经再审查明，原判决认定的事实属实。有房地产抵押借款合同、房地产抵押合同、典当借款借据、房屋他项权证、还款 ...
//www.110.com/panli/panli_268928.html -了解详情
日付款250万元，履行了付款义务。被告未偿还借款本息。上述事实，有原告向法庭提供的以下证据证实：一、原、被告签订借款合同；二、收款收据三份；三、被告 条之规定，判决如下：一、被告武景环于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳市东方典当有限责任公司借款本金650万元；二、被告武景环于本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_262420.html -了解详情
归于效力待定，在共同权利人张依妮拒绝追认的情况下，该买卖合同约定的权利义务并不产生法律效力。事实上，被告刘继深无论自行向北京市建设委员会申请变更涉案房屋 履行合同过程中存在过错为前提，涉案房屋不能办理抵押登记是客观的法律事实，且借款合同约定借款人对抵押物没有或没有完全的所有权或处分权，或权属存在争议， ...
//www.110.com/panli/panli_257998.html -了解详情
工程公司抵押担保借款合同纠纷有一案，方城县人民法院于2002年10月12日作出（2002）方经初字第087号民事判决，该判决发生法律效力后，南阳市人民 合同。二、被告享利公司于本判决生效后十日内，向原告方城建行清偿借款本金138540.58元及利息24403.25元。2002年10月1日以后的利息按照 ...
//www.110.com/panli/panli_252819.html -了解详情
亚与被上诉人方城县农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）、宋小伟因借款合同纠纷一案，城区信用社于2009年5月12日向方城县人民法院提起诉讼， ，判决： 一、被告赵松亚于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告方城县农村信用合作联社城区信用社借款本金22000元，并支付2007年7月 30日至 ...
//www.110.com/panli/panli_252797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务