的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告汤道和、戴元臣作为保证人在借条上签名，未明确约定保证责任方式，依法应视为连带责任保证。原告戴海峰依照 添加，借款实际数额仅为100000多元没有任何证据证实；被上诉人将钱借给张玉宗用于周转，并非经营高利贷。原审法院判令作为保证人的上诉人和戴元臣承担清偿责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_280678.html -了解详情
宇到夜酷酒吧从吴刚处取走10万元。该笔10万元朱嘉乐未向吴刚打借条，至案发尚未归还。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 赌局大门，之后听见赌局里有人喊叫。还证明：“智哥”在赌场里负责看场子，还负责放高利贷。他和汪强等人放哨，由他负责。姚奇负责管理赌局的杂事，即内部主管。 ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年2月份，被告范成全在南阳市河街借原告曾令娜现金25000元，原告于2008年6月15日找到被告催要，被告给原告 亦认可该借条是其本人所写，但辩称借条是受原告胁迫所写且用的是原告放高利贷的钱，该辩称无有力的证据来印证，故本院不予采信。被告理应积极偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_161451.html -了解详情
宇到夜酷酒吧从吴刚处取走10万元。该笔10万元朱嘉乐未向吴刚打借条，至案发尚未归还。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 赌局大门，之后听见赌局里有人喊叫。还证明：“智哥”在赌场里负责看场子，还负责放高利贷。他和汪强等人放哨，由他负责。姚奇负责管理赌局的杂事，即内部主管。 ...
//www.110.com/panli/panli_149303.html -了解详情
是借款16000元用于做石场生意，借款时约定是以5分息计算的高利贷，经双方协商后借条就写借款是80000元。且2009年5月17日，双方已达成还款 准许。按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告称其借原告亲属曾敏强款是16000元，不是80000元，因其没有提供充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48492888.html -了解详情
，原告提供刘仁银生前的借条，虽然笔迹系刘仁银亲笔书写，但二被告均不知道刘仁银生前向原告借款的具体数额，也不知其借款用途，而且借款是高利贷。现在借款人刘仁银 借款期限一年。3、2010年5月30日刘仁银向原告出具18万元的借条一份。载明“今借陈定奇现金拾捌万元整，借款期限一年，每月付利息1万元。到期归还 ...
//www.110.com/panli/panli_46426920.html -了解详情
辩称，该借款是赌博高利贷，属于非法债务，不应受法律保护。经审理查明，2010年12月12日，原告借给被告现金2万元，被告给原告出具借条一张。此后经 异议，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该借款是用于赌博的高利贷，属于非法债务，不受法律保护的辩称理由，证据不足，本院不予采纳。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_38727255.html -了解详情
元，口头讲是10分息，分3次借的10000元，2009年才立一张17000元的借条。我同意还款。但属高利贷的利息计算方式我不认可。原告向法庭提交 原告三人是卢崇材的儿子。本院认为, 被告向卢崇材借款17000元的事实，有借条为证，本院予以确认。被告提出实际借款是10000元的主张，因没有证据佐证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30852987.html -了解详情
公平的。 本案中，吕某与王某之间表面上看是一种民间借贷纠纷，但从《借条》上反映出吕某与王某之间是一种非法的经济利益共同体。2006年2月28 贷款。张某从事法律工作，有着一定的法律意识，不可能也没有必要放弃国家助学贷款而去借年利率高达400%的高利贷来支付小孩的学杂费。据此，原告吕某诉称王某借钱是急需 ...
//www.110.com/ziliao/article-308051.html -了解详情
我亲戚向5个人借了高利贷，总共金额20万，去年6月开始借，打了欠条，每月一万左右利息，截止今日利息还清，现在催要本金，是分2期的，借条上没写利息多少，借条每个月都要重写，看到的借条都是最新的日期，请问这种情况能起诉不偿还吗？关于法律规定的约定还款日期不还超过 ...
//www.110.com/ask/question-545336.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务