船公司业务员持船章代表船公司对外签订运输合同,已成为一种商业习惯。“金富达6”号轮在为被告自已经营过程中,其业务员持被告配发的“福州金帆船务有限公司金富 高仁云占95%股份”。据此,应当认定“金富达6”号船舶为福州金帆船舶有限公司与高仁云共同所有,一审判决认定船舶所有权人仅为上诉人有误,本院予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_8786.html -
了解详情
252号。法定代表人刘文苑,总经理。上诉人中国平安保险股份有限公司天津分公司因汽车赊销合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(1998)二中民二初字第99号民事判决, ,成讼。原审法院认为,一汽公司与维特利公司签订的汽车赊销合同,应认定有效。维特利公司未履行付款义务,平安保险天津公司业务员张宇在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8439.html -
了解详情
的相关证明,而未核实该公司是否存在、被上诉人是否确系该公司业务员,即认定上诉人系与该公司签订买卖合同、被上诉人的行为是职务行为,证据不足。综上 民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定,裁定如下: 一、撤销山东省蓬莱市人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-542569.html -
了解详情
认为,业务员李某已在2001年底辞退,况且,纺织公司从未收到过这批棉花,遂拒付。 [评析] 被告某纺织公司的业务员李某的行为构成表见代理。法律中所谓的表见 并不是因疏忽大意或懈怠造成的。3.无权代理人与相对人所订立的合同,本身并不具有无效和应被撤销的内容。而在本案中,业务员李某的行为符合表见代理的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-541018.html -
了解详情
公司业务员,不影响其就自身职业做出的上述陈述的真实性。因此可以认定黄国基已就其职业情况尽到了如实告知义务。其次,投保人黄国基向被告 。因此,佛山分公司无权解除其与黄国基签订的合同编号为2004- 441406-D31-58001682-5的“人身意外伤害综合保险合同”。因该合同的被保险人黄国基已因交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-500944.html -
了解详情
您好!我去年2月份被广州历藏业务员(2人)多次游说鼓动募集( 9万)投入该公司分公司童安校车可享受率利20%按月付,可到9月业务员以公司名誉 后与重续合同利本1齐算投入总额;十月更改合同时公司另1业务员将以急需用现金为由将自已投入公司的合同转让部分本加利按2万元现金与我交换(出事后她不愿退还)。到今年 ...
//www.110.com/ask/question-2436646.html -
了解详情
长沙经济技术开发区东六线3号。法定代表人唐某,董事长。委托代理人彭某,公司职员。原告苏某(以下简称原告)与被告某重工有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一 义务不符合合同约定。原告苏某认为所有的付款都是根据被告方业务员提供的数字付款,当时付款已经付清了尾数,其差额1164元未付,是被告方业务员的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_48054601.html -
了解详情
被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行(以下简称光大银行)财产保险合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第10715号民事判决, 考虑到保险公司在其与于某达成的保险合同关系中存在明显的过失,本院认为,保险公司除应承保保险条款设定的投保范围外,还应当承担保险业务员高雅飞 ...
//www.110.com/panli/panli_47545765.html -
了解详情
传国与被告国华人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称:国华人寿公司)意外伤害保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员刘春辉独任审判,公开开庭进行 在宣传手册中的字体与其他项下的内容的字体没有不同,不足以引起阅读者注意,被告国华人寿公司也没有其他证据对此予以证明;被告国华人寿公司以业务员进行了宣 ...
//www.110.com/panli/panli_47376707.html -
了解详情
该铅泥结算单签名予以确认。2010年11月6日,原告丰越公司的业务员欧阳勇与被告XX公司的副总经理何军又签订了“供货协议”一份,该协议约定由被告 份合同的实际履行人甲方均为原告丰越公司,乙方均为被告XX公司,合同抬头的甲方书写不一致的原因系原告丰越公司与郴州卓越有色金属冶炼有限公司存在股东交叉情形, ...
//www.110.com/panli/panli_46313691.html -
了解详情