某某公司辩称,被告北京某某公司只是对网民发帖子内容的合法性进行审查,没有义务对其他内容进行审查,并且未获取利益,不应当承担责任。二审诉讼中,各方当事人均 该类运动所具有的特殊自然风险,因此其完全可以依实际情况及自身的身体状况决定是否参加,并采取相应的有效防范措施。事实表明当天其身体状况较差,并且未注意 ...
//www.110.com/panli/panli_44278990.html -
了解详情
公司对张华建施工队招用的劳动者赵天云依法应当承担用工主体责任。1、关于原审追加鑫茂公司为本案共同被告程序是否适当问题,依据《最高人民法院关于审理劳动争议 追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的,人民法院应当一并处理”的规定,结合本案查明事实,原审追加鑫茂公司为共同被告于法有据,原审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_44152436.html -
了解详情
与唐生云之间是车辆分期付款保留所有权关系,常德盛安公司不是承担责任的主体,在本案中不应当承担责任。答辩请求二审对本案依法处理。在二审举证期限内, 失公平。本案中双方对于非医保范围内的医疗费是否应当进行核减产生争议,因此,按照法律规定和立法本意出发,也应当作出有利于被保险人或受益人的解释,即人寿财险常德 ...
//www.110.com/panli/panli_42816047.html -
了解详情
主动安排劳动者休假,是否安排过休假、加班、补休等事实是由用人单位掌握管理,应该由用人单位承担举证责任。现用人单位没有提供相关的证据就应当承担不利的法律后果, 公司应当承担未签订书面劳动合同的二倍工资差额,亿捷通公司认为不应当承担从2009年7月25日起至2010年6月24日期间的二倍工资的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_42511153.html -
了解详情
安排劳动者休假,是否安排过休假、加班、补休等事实是由用人单位掌握管理,应该由用人单位承担举证责任。现用人单位没有提供相关的证据就应当承担不利的法律后果 社会保险问题,因用人单位同意补办,劳动者加以拒绝,故单位不应当承担相应的损失。同时,上诉认为:XX公司位于大渡口区八桥村,一审认定的九龙坡区九龙园区 ...
//www.110.com/panli/panli_42510800.html -
了解详情
发生连环撞车事件,也并不能得出包括渝X轿车在内的前方11辆车没有与前车保持有足够的安全距离的结论。对A公司提出原告应当承担一定的责任的辩解意见, 中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告承担800元的赔偿责任。关于渝X轿车等其他11辆车交强险保险公司是否承担责任问题。本院认为,机动车之间发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42452109.html -
了解详情
的争议焦点之一为:原告樊XX与被告石XX投保交强险的保险公司是否应作为本案共同被告承担责任?现原、被告双方提交的证据及本院依法调取的证据均不能反映 、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关 ...
//www.110.com/panli/panli_42406247.html -
了解详情
.54元。依据相关法律规定,公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案诉争交通事故人身损害赔偿,经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队认定 应由该车肇事司机,承保该车的保险公司及车主共同承担责任,建新公司没有义务承担责任。2、建新公司不能承担本案赔偿责任。本案出租车系由车主魏永峰 ...
//www.110.com/panli/panli_42259076.html -
了解详情
告诉辩意见,本院确定本案双方的争议焦点为:1、各被告是否均应对原告承担赔偿责任?原告所诉各项请求是否合理适当?原告邓霞为证明自己的主张,向本院提交 其驾驶资格;十二、肇事车辆保单复印件四张,证明该车投保情况和被告保险公司应当承担相应责任;十三、网络上查询下载的材料一份,证明湖南省人均平均寿命为74.7 ...
//www.110.com/panli/panli_41577050.html -
了解详情
财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,东方集团公司依法不承担责任。对于东方集团汽运分公司是否应当承担责任的问题,参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通 万元的商业险、主车50万元的商业险,故挂车的商业险5万元,保险公司也应赔偿。综上,上诉人大地财保榆林中心支公司所持免责理由及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_41003438.html -
了解详情