多次催讨无果，故提起诉讼要求被告支付自2008年1月至2010年6月的物业管理费人民币（以下币种同）5,301元并支付滞纳金691.80元。在诉讼过程中 原告的诉讼请求。经审理查明：原告与案外人上海某置业有限公司签订了《某小区前期物业管理服务合同》，该合同约定案外人将座落于上海市某小区委托原告进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_10141207.html -了解详情
物业管理费人民币5477.76元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。被告仓某辩称，小区设施 上，被告不同意原告的诉讼请求。原告为其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同。2、重新审核表。3、催讨挂号信凭证。4、房地产登记册。经 ...
//www.110.com/panli/panli_9485289.html -了解详情
物业管理费人民币7783.80元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。被告任某辩称，第一， 上，被告不同意原告的诉讼请求。原告为其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同。2、物价局审核表。3、催讨挂号信凭证。4、房地产登记册。5 ...
//www.110.com/panli/panli_9476595.html -了解详情
物业管理费人民币4552.36元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。被告赵某辩称，原告管理 上，被告不同意原告的诉讼请求。原告为其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同。2、重新审核表。3、催讨挂号信凭证。4、房地产登记册。经 ...
//www.110.com/panli/panli_9464575.html -了解详情
物业管理费人民币4678.72元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。被告张某辩称，被告购房 ，被告不同意原告的诉讼请求。原告为其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同。2、物价局审核表。3、催讨挂号信凭证。4、房地产登记册。经 ...
//www.110.com/panli/panli_9437916.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年4月起至2010年4月止的物业服务费人民币2,188.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8708875.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年7月起至2010年4月止的物业服务费人民币838.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8701232.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年7月起至2010年4月止的物业服务费人民币1,319.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8700611.html -了解详情
当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年1月起至2010年4月止的物业服务费人民币1,710.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8694707.html -了解详情
月未付物业管理费人民币6498.14元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。被告阎某未到庭应诉。原告为其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同。2、房地产登记册。3、重新审核表。4、催款通知书。经审理查明，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8679175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务