楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_84232.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_84231.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_84230.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_84229.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_84228.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_84227.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_84226.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_84225.html -了解详情
吊销营业执照。 本案争议的焦点为(一)被告深港上海公司是否应承担相应的民事责任；(二)被告深港公司是否应对深港上海公司的债务承担连带责任。 本院认为：(一)深港上海 1号合同章(即所签合同用章)对外经营的债权债务均由其负责，因此，根据龙安公司提供的证据，本院无法确认龙安公司与深港上海公司存在合法的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82880.html -了解详情
华人传媒发展有限公司(乙方)与被告广东文化传播公司(甲方)在北京市签订《音像制品版权授予合同》(以下简称《合同》)，就甲方授予乙方以下合同标的之中国大陆地区之各项权利 表示，内容未违反我国法律的规定，合同合法有效，双方均应按合同的约定履行。关于双方争议的原告对进口影片的报批是否有时间限定的问题。根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_81747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务