诉请。根据双方当事人的诉辩理由,归纳本案焦点如下:原、被告夫妻感情是否确已破裂;原告要求离婚的诉请是否应予支持。原告为证明自己的诉讼请求成立向本院提交的证据有: 原、被告夫妻感情已破裂的事实;证人胡秀丽证明原、被告婚后没有过过夫妻生活,仅是听说,并不属实;证明郑秀芝离原告娘家远,原、被告生气,她只见过 ...
//www.110.com/panli/panli_15107068.html -
了解详情
公司总经理。委托代理人:刘东,陕西兴振业律师事务所律师。上诉人孙玲因离婚纠纷一案,不服城固县人民法院(2009)城民初字第478号民事判决,向本院提起上诉 抚养的子女的权利。鉴于原告抚养的婚生女患病,可由被告一次性给付原告生活资助费五万元。三、婚后夫妻共同财产,(一)依法确认原、被告在庭审中达成部分 ...
//www.110.com/panli/panli_14686863.html -
了解详情
的证据1系书证材料,本院予以采信,证据2系原告自书,证据3与本案没有关联性,证据4、5,不能证明系被告所为,因此,本院不予采信,证据6 。本院认为,本案争执的主要焦点是:原、被告之间夫妻感情是否确已破裂,是否达到婚姻法所规定的离婚条件;本案原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵,从原告第一次起诉离婚至今 ...
//www.110.com/panli/panli_14565710.html -
了解详情
依法进行缺席审理,现已审理终结。原告贺海波诉称,原、被告婚前缺乏了解,婚后在一起生活的时间不足半年,在被告生下小孩后,原告要求被告和原告一起生活,但是 打工至今,对小孩不闻不问,既不履行家庭义务,也不履行夫妻义务,从2008年起,原、被告就一直没有夫妻之实;2009年12月,原、被告协商决定被告在家带 ...
//www.110.com/panli/panli_14470764.html -
了解详情
,原、被告于1986年8月20日在民政部门办理了结婚手续,后生育三个子女,婚后的几年里感情一般,自从2000年后常因家务琐事发生矛盾,三天两头吵骂,甚至打架 的诉辩意见,本案归纳的调查焦点为,一、原、被告之间夫妻感情是否破裂,是否达到彻底破裂的条件,不离婚是否能继续共同生活。二、在婚姻存续期间夫妻共同 ...
//www.110.com/panli/panli_14348778.html -
了解详情
的复员、转业军人所得的复员费、转业费。 (七)其他以夫妻关系存续期的合法收入购置的用于夫妻共同生活的物品。 (八)婚后8年内,双方对婚前一方所有的房屋进行修缮、 ,为切实保证您的权利,建议您咨询专业婚姻法律师。 分居期间产生的财产,在离婚时的处理方法。 夫妻分居期间彼此没有联系,此期间各自所得到的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-207063.html -
了解详情
已破裂是离婚实体性规定,是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等 的数额,根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两 ...
//www.110.com/ziliao/article-206642.html -
了解详情
一方无充分证据证明没有用于共同生活的,应认定是共同债务;负债方承认不是用于夫妻共同生活就判负债方个人偿还。《婚姻法》第四十一条规定离婚时,原为夫妻 不宜在离婚判决中明确无共同债务,应待债权人另案主张,法院再行确定是否有夫妻共同债务。这样做体现了我国民事诉讼的举证原则,同时更加保护了债权人的利益。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-206245.html -
了解详情
梅登记结婚。1996年11月8日生育一女李伶慧。婚后初期原、被告夫妻感情尚可。近年来因家庭生活细节问题二人认识不一,偶有摩擦发生。2008年9 出现纷争,但相信在以后的生活中只要双方加强沟通、互谅互让,仍然是能够组成一个美满的家庭的。原告起诉要求离婚,并没有充分证据证明双方夫妻感情彻底破裂,因此原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11973089.html -
了解详情
1995年7月11日婚生一女取名李琳,现就读于焦作市第十八中学。双方婚后感情尚可,近年来开始偶有纷争。2008年10月原告曾向法院提起离婚诉讼 均无原则性过错,在以后的生活中只要双方加强沟通、互谅互让,仍然是能够组成一个美满的家庭的。原告起诉要求离婚,并没有充分证据证明双方夫妻感情彻底破裂,因此原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11971252.html -
了解详情