以拘押债务人促执行等。为破解执行难和执行乱的困局,最高人民法院积极推进执行制度的改革,提出通过理念与制度的创新来改革原有的执行机制与执行工作。 改革须以 我国理论界和实务界有不同的认识,归结起来,主要有三种观点:(l)司法行为说。这一学说认为,尽管执行行为具有一定的行政行为的特点,但从总体上看,执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246802.html -
了解详情
我国行政管理领域也开始尝试引进私法行为的方式,但是,由于对该行为方式的引入缺乏较为全面的认识,因此,在行政管理过程中就引发了诸多歧义。2003年4 公法救济制度的逐步确立,国家公权力开始受到越来越多的限制和约束,先前那种通过私法救济渠道对公权力所造成的损害予以补救的做法由于和新时期的法治理念背道而驰, ...
//www.110.com/ziliao/article-246585.html -
了解详情
。但是,把纯粹的当事人主义诉讼模式和纯粹的程序公正等作为理想目标来进行制度建构,以改革职权主义的诉讼模式,却忽视了相关的理念和制度配合,造成了审判权 掌握的诉讼模式。因而,对二者的区分只是相对的,也就是说需要一个实质性的标准来分辨实际中的诉讼体制归属。对于其划分标准,学者之间的认识分歧很大,有人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
,但实定法上并无相关规定,所以应该理解为判例承认的习惯法;第二,如前对典权与民法中其它类似制度的比较即可以清楚地看出,这种存在于现实社会的习惯法是中国 立法时难以预想到的现象和问题,因此,如果在这样的时代,仍然原封不定地承袭近代法立法当时对社会的认识,以及近代法立法中形成的法的稳定性理念来面对今天中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-233420.html -
了解详情
,克服积习流弊,同时更有助于实现认识的规范化、正当化。 (三)从根本上提高执法者的理念和素质,提升执法效率 虽然哲理化思维这样的提法会让很多人联想到形而上的 。 (四)刑事诉讼证明标准研究 证明标准问题在刑事程序和证据制度的构建中具有举足重轻的地位。刑事诉讼是对过去已经发生的案件事实做回溯性证明的艰苦 ...
//www.110.com/ziliao/article-230271.html -
了解详情
制度的权力配置模式以及具有大陆法系特点的法律制度和体系,我国司法机关对行政机关的审查和制约只能遵照立法机关的成文法旨意而进行。然而从上述我国成文法有关合法预期 西方国家有关文献来看,合法预期保护原则虽已开始作为司法审查的一个独立依据,但其内涵的认识以及具体规则的建构上尚有很多争议。不过,这不妨碍我们对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228840.html -
了解详情
具体而言,实践中对此应主要从以下两方面进行认定:一是在程序上,现代各国行政程序法对行政人员进行公务活动时的基本程序要求就是表明身份,这既保障了行政管理 问题的科学梳理和合理解决,一是刑事和解制度的价值追求,二是刑事和解制度的本质定位。 众所周知,刑事和解制度源起于西方,系恢复性司法理念的制度产物。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
这一制度。其理论基础是刑罚个别化理论、教育刑理论和罪犯人权理论。在我国实施这一制度的前提是量刑程序与定罪程序分离,调查对象应当适用于可能判处所有刑罚的、所有 人道相悖的处遇,必须以对被判刑人的再教育为目的。教育为主的处遇理念,自然引申出审前调查制度的必要性。因为教育的有效性要求因人施教,在每一个具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224198.html -
了解详情
政策依据,刑事政策制定者、刑事立法者对于犯罪总是有自己的认识和评价的,在认识和评价的背后,在他们的潜意识里,他们总是自觉或者不自觉地认同某种犯罪观 从刑事司法系统分离出去,由某种行政机构来处理。这些处方的出发点其实就是对现行西方国家犯罪与反社会行为不加严格区分的法律制度的批评。[36]正是由于刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
刑法典走过了十年。十年来,我国刑法无论是在理念上还是在具体制度的设计上都有了较长足的发展。不少学者对我国刑法发展的十年进行了总结,并对刑法的 需要之间做出的调和选择。我国自古处罚未遂,对刑法罪名条款的认识与西方有别。因此,对我国现行刑法分则的理解,不宜与欧陆及日本刑法同日而语,而应作符合我国情况的解读 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情