专利权或其他知识产权所引起的责任,由承包人承担,但由于遵照发包人提供的设计或技术标准和要求引起的除外。 1.11.2 承包人在投标文件中采用专利技术的 名义向双方同意的保险人投保建筑工程一切险、安装工程一切险。其具体的投保内容、保险金额、保险费率、保险期限等有关内容在专用合同条款中约定。 20.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-193743.html -
了解详情
缺陷,现对该部分进行结构加固,加固工程项目由双方认同的上海市建筑科学研究院科技发展总公司按上海市坤建建筑工程设计事务所设计的加固方案进行,某公司给与积极 因素,对违约金数额酌情予以调整。按照法律规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。作为施工方的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html -
了解详情
施工协议一份,协议约定由原告按被告设计的基坑降水、边坡支护设计方案进行施工,工程造价为27万元。协议还约定工程完工后应报被告签字认可后方可进行下 签订的建筑工程承包合同补充协议中约定消防工程不再列入原告承包施工范围之内,被告提交的其与杭州快达公司于2001年6月15日签订的副食品大厦消防安装工程合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -
了解详情
收单一份,以证明原、被告存在施工合同关系,约定原告包工包料承建被告的工程,被告为原告垫付了墙体押金的事实。2.宁波市工业建筑设计研究院出具的情况说明一份、建筑 约定:被告将其在鄞州中心区嵩江路的综合楼、生产厂房及附属工程的桩基、土建和水电安装发包给原告施工,开工日期为2002年12月28日,竣工日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html -
了解详情
工程,不应由被告支付费用。合议庭评议后认为,二原告委托鉴定的事项不属合同内容,且二原告未提供施工过程中变更工程量的签证手续,被告亦不认可鉴定的 下部标高不齐全,是由混凝土模板下沉造成的,对安全并不构成影响。5、工程建筑面积257平方米,造价为127223.35元。该鉴定支出鉴定费18000元。经质证, ...
//www.110.com/panli/panli_3555932.html -
了解详情
施工合同》(以下简称为“合同”),合同分为“协议书”和“专用条款”。“协议书”部分,双方约定:某设备公司的1号-4号厂房土建、安装工程、装修等(按图纸包括 问题。对此,原告提供了2005年11月9日上海松江建筑设计院出具的《设计变更、补充记录》一份,虽然设计单被告未签字确认,但是原告作为施工方应是按照 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -
了解详情
,于2002年4月底一、二层建设及安装工程全部完成,完成工程量824858元,而审计局局长杜海林却单方擅自终止了合同。请求法院判令被告支付拖欠工程款594858元 给谢功武,如是办公楼按原设计方案,每平方米不超过400元,局里让谢功武施工建设,并且完工后一次付清建筑费用;②欠工程款利息结算表;③停工时 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -
了解详情
井,其他项目不包括;电气只做墙内预埋管及管内穿线并负责电表箱安装,其他项目不包括;商品混凝土量为8800平方米,钢材1650吨,如与实际量有出入 的《建设工程规划许可证》,同月22日原、被告签订的《建筑工程施工合同补充协议》,辽宁省建筑设计研究院所出具的施工图,2000年7月21日和8月24日的《图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -
了解详情
,原告诉讼请求不能成立”。根据诉讼双方的诉辩意见,原判定性为“建筑工程施工合同”纠纷不当。应当定为拖欠工程款纠纷一案。因为,夏邑建安 原判执行。二审诉讼费7320元,上诉人河南省正道实业有限公司负担5500元,被上诉人夏邑县建筑安装集团总公司负担820元。 本判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员朱金 ...
//www.110.com/panli/panli_172752.html -
了解详情
职员,住北京市西城区德胜门外大街12号院1号楼501号。 被告北京丹青嘉辉建筑装饰有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路三号幸福大厦A座1508室。 法定代表人伊 验收清单后的5日内一并一次性付清。第四阶段的付款应在本合同设计的全部制作以及工程项目完工并验收合格之后的一年内,保证期满支付,金额为总费用 ...
//www.110.com/panli/panli_160097.html -
了解详情