张长江,松原市郊区法律服务所法律工作者。 原告前郭县建银建筑有限责任公司诉被告松原市东北商场有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年11月27日 多次向被告索要,被告以各种理由不予支付,因而本案成讼。 上述事实原告提供工程合同书一份、被告方签字的结算汇总表一份在卷证实,经审查,符合证据 ...
//www.110.com/panli/panli_158759.html -
了解详情
5月1日起至实际支付之日止的利息。 河南胜达建筑工程有限公司辩称,当事人双方签订的《劳务承包合同书》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,当事人各方 下签订的,是双方真实意思的表示,对该协议的真实性双方均无异议,对于该事实,本院予以确认。工程施工程序为先砌体后粉刷然后地面最后外墙,对该施工程序 ...
//www.110.com/panli/panli_152538.html -
了解详情
许小平律师事务所律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)西安市蓝田县三里镇建筑工程公司。住所地陕西蓝田县三里镇文姬西路。 法定代表人樊选民,该公司 该村委会一组的36.29亩土地,2004年3月9日蓝田工业园管委会与三里镇建筑公司签订《项目合同书》,将征用的该36.29亩土地出让给三里镇建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106279.html -
了解详情
认定:2006年5月10日原、被告双方协商签订《虞城县站集乡沙岗村商业街施工合同书》一份,双方约定工期为12个月,从2006年5月至2007年5 验收的情况下向原告施工负责人要回钥匙,搬进房屋进行部分装修。为查明涉案房屋是否存在质量问题,根据沙岗村委会的申请即委托商丘坚实建筑工程质量司法鉴定所进行质量 ...
//www.110.com/panli/panli_100277.html -
了解详情
庄建伟,上海市中信正义律师事务所律师。上诉人上海金缘建筑安装工程有限公司(下称金缘公司)为建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初 金缘公司与上海市地矿建设有限责任公司(下称地矿公司)签订了一份《总分包合同书》,主要约定:地矿公司将上海市镇坪路177号秋月枫舍3号、 ...
//www.110.com/panli/panli_80790.html -
了解详情
委托代理人胡佩民,上海市公民律师事务所律师。上诉人上海天悦置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第11291号 次付清。但蓝鲸公司必须终止与天悦公司签订的合同,并言明承诺书与合同书具有同等法律效力。因《装潢工程承包合同》签订后天悦公司至今未将约定 ...
//www.110.com/panli/panli_79317.html -
了解详情
2.进场施工许可证,3.中标通知书,4.开、竣工通知,5.原、被告双方签订的工程合同书。被告对原告提供的上述证据不持异议,均予认可。被告提供了下列证据: 路、幸福路口的上海乔宁大厦21层高级商住楼2幢的建设工程。1994年12月20日双方签订工程施工合同,明确承包范围为施工图所注明的全部土建及一般装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_38362.html -
了解详情
(原审原告)谭××。委托代理人李××,北京××律师事务所律师。上诉人邱××因建设工程施工合同纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2010)石民初字第××××号民事判决,向 工程合同书》,约定由谭××承包建设原锅炉房内建二层小楼,承包方式为包工不包料,工期自2009年7月23日至2009年9月15日, ...
//www.110.com/panli/panli_44375705.html -
了解详情
下余1696063元牡丹路桥公司未付。故周口路桥公司、牡丹路桥公司双方因建设工程施工合同而存在关联性,被告牡丹路桥公司继续占有上述款项没有合法依据,原告要求 法院查明的事实一致。周口市中级人民法院二审认为,牡丹路桥公司与周口路桥公司之间因建筑工程合同形成了不当得利之债,具体为:1、牡丹路桥公司在与安阳 ...
//www.110.com/panli/panli_36942606.html -
了解详情
75元及利息176 219.89元。被告鹤壁市劳教所、鹤壁市监狱辩称:原告借用他人建筑资质与二被告签订的建设工程施工合同应为无效合同。原告作为实际施工人, 有限公司名义与二被告签订道路工程合同书,违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25838867.html -
了解详情