人孙瑞涛、上诉人顺意房产公司与原审第三人聚隆双盈分公司因建设工程施工合同工程款纠纷一案，原由沈阳市于洪区人民法院于2006年10月8日作出（2006） 工程有限公司双盈分公司的代理人，即阳光维也纳7号楼工程的项目经理与被告签订建设工程补充协议，双方约定，聚隆公司以包工包料方式承包被告开发的7号楼工程， ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -了解详情
、沈阳东芝电梯公司新工厂工事事务栋YKK塑窗工程承包合同书、建设工程质量整改通知单、东芝电梯整体工程验收报告一份、2005年4月25日 “关于对帐 与东芝电梯项目部签订的塑钢窗安装及制作合同书合法有效，即原告与被告之间的建设工程施工合同关系成立且有效，对双方具有约束力，对于被告对本案主体的抗辩意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_264005.html -了解详情
二街四号甲。上诉人沈阳市康平县第二建筑工程有限公司因与被上诉人东北金城建设股份有限公司、李政道建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2005]苏民房 本院陈述：1、康平二建与金城公司于2001年8月1日签订的《工程内部承包合同》只履行一部分，现已解除；2、康平二建未实际履行2002年4 ...
//www.110.com/panli/panli_262567.html -了解详情
汉族，1965年6月4日出生。原告张效力与被告陈培龙、陈培雷建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 。在施工过程中，双方对施工量进行了调整，但双方的合同关系性质没有实质性的变化。所以双方仍是建设工程承包合同关系。关于原告要求被告支付工程款及料款56815元是否 ...
//www.110.com/panli/panli_248632.html -了解详情
弘扬法律服务所法律工作者。\n\n\n原告张金舟诉被告浏阳市宏达塑料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后 ，明确了双方的权利和义务；\n\n\n2、结算书。拟证明原告承包被告的建设工程总造价为1 968 000元；\n\n\n3、原告给付钢材欠款利息的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_244431.html -了解详情
简称鹤苑公司）、郑州高新技术产业开发区管理委员会市政管理局（以下简称市政管理局）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年8月25日诉至本院，本院受理后， 支付原告工程款。 被告市政管理局辩称：本被告不是承包合同当事人，依合同相对性，不应承担合同义务。调解协议与承包合同不是同一法律关系，不能合并审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_244314.html -了解详情
无需再追加宋ⅹⅹ为当事人。原告表示无异议。 本院认为：被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋ⅹⅹ、被告归雁昌个人，而宋ⅹⅹ、归雁 合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -了解详情
一般授权代理。 原告厦门中宸集团有限公司（以下简称中宸集团）与被告许光亚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年4月14日受理后，依法适用普通程序，由 造价应按市场材料、人工价格调差后据实计算。原告明知被告没有施工资格而与之签订承包合同，将建筑工程转包给被告，存在较大过错，应赔偿被告的经济损失。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_224083.html -了解详情
个争议焦点，原告孙中伏向本院提交了下列证据: 1、编号为GF-1999-0201号建设工程施工合同1份。证明原、被告双方的权利义务及其主体适格； 2、迎宾馆 日，原告孙中伏与林州市建筑（集团）总公司签订了协议书1份，约定：孙中伏承包经营林州市建筑（集团）总公司在鹤壁的建筑市场，每年向林州市建筑（集团） ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html -了解详情
17日，市建公司收取原告郭计周、张芳生、陈偏只“鹤壁市实验小学教学楼工程”管理费366626.32元。2006年3月17日，河南天马会计师事务所有限责任公司接受被告 与鹤壁华峰公司（原鹤壁市建设工程公司）经过工程招标签订了建设工程施工合同。签订合同后，鹤壁华峰公司又将承包工程肢解分为三个标段，分别与郭 ...
//www.110.com/panli/panli_195618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务