主动退出”。丰都一建司在2007年10月25日申请对已做工程进行鉴定，石柱法院委托重庆龙源建设工程造价有限公司进行鉴定，经鉴定，丰都一建司已做工程造价 》，判令沙子镇政府返还担保金20万元及利息，支付违约金10万元。主要事实和理由是：1、原判认定合同属无效合同错误。丰都一建司和沙子镇政府签订的合同主体 ...
//www.110.com/panli/panli_12226759.html -了解详情
房地产开发有限责任公司的上述意见。上述事实，有施工协议、施工合同、工程洽商确认、工程造价鉴定报告、双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，双方所 鉴定结论，经双方当事人举证、质证、质疑后，本院对该工程造价鉴定结论予以认定有效。依据该鉴定结论，原告尚欠付被告工程款36759716元（扣除让利3％后 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -了解详情
加固责任和费用、工程造价等一系列问题发生争议。1998年9月4日，伟业公司向一审法院起诉，请求解除双方签订的伟业大厦建筑工程承包合同，由建筑公司 行政判决书认定的事实，伟业公司应对伟业大厦工程存在的质量问题承担主要责任，建筑公司承担次要责任。按一审法院委托的中国建设银行浙江省分行对伟业大厦工程造价鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -了解详情
房地产开发有限责任公司的上述意见。上述事实，有施工协议、施工合同、工程洽商确认、工程造价鉴定报告、双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，双方所 鉴定结论，经双方当事人举证、质证、质疑后，本院对该工程造价鉴定结论予以认定有效。依据该鉴定结论，原告尚欠付被告工程款36759716元（扣除让利3％后 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -了解详情
加固责任和费用、工程造价等一系列问题发生争议。1998年9月4日，伟业公司向一审法院起诉，请求解除双方签订的伟业大厦建筑工程承包合同，由建筑公司 行政判决书认定的事实，伟业公司应对伟业大厦工程存在的质量问题承担主要责任，建筑公司承担次要责任。按一审法院委托的中国建设银行浙江省分行对伟业大厦工程造价鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -了解详情
；被告承担本案诉讼费用。 本案审理期间，法院根据原告的申请委托广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所进行评估，该鉴定所出具关于“梁益彬办公楼已施工项目”的 合同》因违反了法律、行政法规的强制性规定而无效。原审判决认定合同无效，具有法律依据，本院予以维持。 因为被上诉人未经依法批准，擅自将农村集体所有的土地出租 ...
//www.110.com/panli/panli_80473.html -了解详情
房地产开发有限责任公司的上述意见。上述事实，有施工协议、施工合同、工程洽商确认、工程造价鉴定报告、双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，双方所 结论，经双方当事人举证、质证、质疑后，本院对该工程造价鉴定结论予以认定有效。依据该鉴定结论，原告尚欠付被告工程款36759716元(扣除让利3%后)。 ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html -了解详情
加固责任和费用、工程造价等一系列问题发生争议。1998年9月4日，伟业公司向一审法院起诉，请求解除双方签订的伟业大厦建筑工程承包合同，由建筑公司 行政判决书认定的事实，伟业公司应对伟业大厦工程存在的质量问题承担主要责任，建筑公司承担次要责任。按一审法院委托的中国建设银行浙江省分行对伟业大厦工程造价鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_47376.html -了解详情
承担责任”的规定，投入使用的后果应由铜城集团自负。原审法院在重审中委托中国建设银行甘肃省分行造价管理处对本案工程造价所作的鉴定结论，本案双方当事人未提出异议，本院予以确认。铜城集团关于恒业公司超越资质等级承包装饰工程应认定合同无效的上诉的理由，因与事实不符，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_47351.html -了解详情
鉴定中心)对国景公司完成的工程造价结算进行司法技术鉴定，鉴定中心参照1991年广东省《园林建筑工程预算定额》以及海南省建设标准定额站(以下简称省定额站)的有关文件 一致意见，即：＂严格按国家定额标准，不分合同内外，委托具有园林工程造价鉴定资质的法定鉴定机构进行鉴定。＂以上意思表示，均记录在卷，理应具有 ...
//www.110.com/panli/panli_33750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务