各继承5130元。6、其他诉讼请求。每一个继承人对遗产均负有保管的权利和义务，两原告提出的证据不足以证明被告有侵吞遗产的故意，被告拒不分给原告遗产系当事人对丧葬 综上，请求二审法院判令：1、依法撤销一审判决，改判被继承人汤铭德、袁瑞兰夫妇遗留的房产即江岸小区江岸里21幢6单元403号房屋一套及其他遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_152934.html -了解详情
认定遗嘱有效，并将尹世忠应继承的孙玉芳房产份额及其本人的房产份额判给毛世和是错误的。首先，遗嘱侵犯了其它共有人财产权，并且没有明确其有权处分的权利，遗嘱无效。其次，尹世忠的遗产应由毛世和以及尹世忠的其他法定继承人继承。2、根据法律规定，受遗赠人自知道受遗赠后两个月 ...
//www.110.com/panli/panli_106070.html -了解详情
。原审法院认定，三上诉人同被上诉人，对被继承人都尽了赡养义务，均是合法继承人。故判决将被继承人的所遗房产83.507平方米，由三上诉人与被上诉人平均继承 《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。”《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45236.html -了解详情
。原审法院认定，三上诉人同被上诉人，对被继承人都尽了赡养义务，均是合法继承人。故判决将被继承人的所遗房产83.507平方米，由三上诉人与被上诉人平均继承 《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。”《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41265.html -了解详情
认定遗嘱有效，并将尹世忠应继承的孙玉芳房产份额及其本人的房产份额判给毛世和是错误的。首先，遗嘱侵犯了其它共有人财产权，并且没有明确其有权处分的权利，遗嘱无效。其次，尹世忠的遗产应由毛世和以及尹世忠的其他法定继承人继承。2、根据法律规定，受遗赠人自知道受遗赠后两个月 ...
//www.110.com/panli/panli_92205.html -了解详情
诉讼。原审法院认定，三上诉人同被上诉人，对被继承人都尽了赡养义务，均是合法继承人。故判决将被继承人的所遗房产八十三点五０七平方米，由三上诉人与被上诉人 。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：＂夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。＂《中华人民共和国继承法》第十一条规定：＂被继承人 ...
//www.110.com/panli/panli_61344.html -了解详情
回乡证和机票、船票只能证明庄龙兴往返于香港和厦门之间，不能证明为了办理申请发还讼争房产事宜，并提供证人庄能顺作证。证人庄能顺证明申请落实政策发还讼争房产，是由其和 权利，应视为放弃分配财产的权利。因此，讼争财产应由庄龙兴、庄能枝，庄能财、庄能华、庄能珍五人继承和分割。庄龙兴在被继承人庄裕进晚年生病期间 ...
//www.110.com/panli/panli_26076.html -了解详情
应继份额。同时，案外人王明杰也向本院明确表示放弃“对新房无偿居住10年”的权利。本院认为：公民依法享有财产继承权。王明松死亡后，其生前虽无个人 遗产中的房屋、生产资料……时，应根据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”的规定，“三尖角”正房左边1—3楼第1间房前后共计8 ...
//www.110.com/panli/panli_10444.html -了解详情
的真实意思表示，正确处理本案。只有这样，才是对遗嘱人及其遗嘱的尊重，才能维护各继承人的正当权益。二、韦晓庆遗嘱第三项“¨¨¨剩余现金吴艳继承50 产情况，致使吴艳以诈骗手段骗取田阳县房产部门注销房产抵押所获得的折扣还款150万元无法查明，严重损害了上诉人的继承权利。请求撤销一审判决，改判：1、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47443796.html -了解详情
因涉及到第三人的利益，不宜在本案中一并处理。在对三套房产的处理上，考虑到林玉少作为被继承人的配偶，民族大道房改房是以其名义向所在单位购买，且是其生前与 权不服一审判决，上诉称：一、案外人林玉飞在本案中不是诉讼参与人，其也未就本案诉争标的主张权利，—审仅凭林玉少单方陈述就认定林玉少提供的《合作购房合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_47437937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务