月。 委托代理人董新明,河南汉冶律师事务所法律工作者。 原审第三人南阳鸿德房地产开发公司。 法定代表人董金德,该公司董事长。 委托代理人谢涛,河南震世律师 ”中的第六条内容,且原、被告“拆迁补偿协议”第六条约定位置的房产早已售出,故应认定为被告的行为超越了代理权限,所产生民事责任应有被告承担。但现在原 ...
//www.110.com/panli/panli_140825.html -
了解详情
4月28日出生,汉族,住湖南省株洲市XX路X号X栋XXX号。代理权限:全权代理,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解等。 委托代理人易亮国 责任公司签订权利转让协议”,一审认定的其他基本事实和证据属实,本院予以确认。 本院认为:本案争议的焦点是被上诉人株洲宾馆、株洲旺程房地产开发有限公司、株洲盛城 ...
//www.110.com/panli/panli_137445.html -
了解详情
她,我同意原告的诉讼请求。 原审第三人松原长江房地产开发有限公司辩称,我单位与被告签订的拆迁补偿安置协议是双方自愿签订的,合同真实有效。当时被告被拆迁 吴家森在签订《房屋拆迁补偿安置协议书》过程中,有理由相信被上诉人的行为是代理上诉人行使权利,符合《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、 ...
//www.110.com/panli/panli_135749.html -
了解详情
;2008年8月10日,伯雅公司与北京亚通房地产开发有限公司(以下简称亚通公司)签订借款协议。约定,亚通公司向伯雅公司提供借款人民币100 000 千元,由北京瑞达门窗有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员芦超 代理审判员郑亚军 二○○九 年 三 月 五 日 书记员蒙瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_133236.html -
了解详情
杨桥建工有限公司支付上述工程的工程款人民币20万元。 三、宜良绿洲房地产开发有限公司应在收到本协议第二条约定的竣工资料之日起十个工作日内向云南杨桥建工 协议,符合法律规定,本院予以确认。 审判长褚晓云 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年七月十五日 书记员熊梓旭 (本裁判文书仅供参考,如需使用 ...
//www.110.com/panli/panli_132695.html -
了解详情
达成一致并签订书面意见,约定双方结算以2003年6月23日签订的补充协议为原则,以施工图、设计变更、现场签证为依据,以营办楼工程实体 。 二审案件受理费55530元,由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员王静 代理审判员赵筝 二○○八年十一月十六日 书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -
了解详情
,该院院长。 诉讼代理人张震,云南华汇律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人昆明恒宇成房地产开发有限公司(以下简称恒宇成公司)因与被上诉人呈贡县人民医院( 恒宇成公司提出的其于1998年9月8日就与呈贡县医院签订过书面协议的主张,本院不予支持。 二、关于对呈贡县医院多交纳的建房款322759.89元恒 ...
//www.110.com/panli/panli_109885.html -
了解详情
问题影响了工期”既无证据证明,也无损失数额的鉴定。4、双方在补充协议中约定的决算时间为2006年3月3日,之后没有进行决算责任不全 有限责任公司负担5412元,平顶山市金海房地产开发有限公司负担5632元。 本判决为终审判决。 审判长王波 代理审判员田伍龙 代理审判员张黎东 二○○八年十一月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_109776.html -
了解详情
,上诉人灵宝农信联社委托代理人周晓玲、马慧丽,被上诉人省农行直属支行委托代理人丁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:中国农业银行河南省信托 省农行信投公司投资购买的是房产,而不是委托其参与投资开发房地产。省农行直属支行不按信托协议的约定为上诉人办理认购房产的产权转移手续,是一种严重 ...
//www.110.com/panli/panli_109539.html -
了解详情
达成一致并签订书面意见,约定双方结算以2003年6月23日签订的补充协议为原则,以施工图、设计变更、现场签证为依据,以营办楼工程实体 。 二审案件受理费55530元,由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员王静 代理审判员赵筝 二○○八年十一月十六日 书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -
了解详情