而不见。现原告诉讼至本院要求判令被告继续履行双方签订的房地产买卖合同,办理房屋过户手续及交付房屋,并承担本案诉讼费。被告胡某、胡某辩称,被告认为因 付贰拾玖万元自动转移乙方的违约金作为当前房价暴涨补偿甲方购房损失费不予退还,房屋买卖合同、补充协议、收条同时废止”,两段文字意思并不连贯,且互有矛盾。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_8704160.html -
了解详情
。原审法院审理中,上海立好信房地产经纪有限公司向法院书面陈述:蔡某某按居间合同约定于2009年5月18日支付定金20,000元,5月20日补交定金30,000 定金构成违约的辩称意见不予采纳,陈甲、陈乙不同意签订房屋买卖合同的理由不能成立。即便蔡某某存在迟延交付定金的情况,也不符合法定或约定解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_8640106.html -
了解详情
家园39栋302房。原告彭丽萍诉被告湖南大成国际大酒店有限公司(以下简称大成公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年3月22日向本院起诉。本院受理后,依法 2006年12月28日,大成公司与彭丽萍签订了《商品房买卖合同》。合同只约定了在房屋交付使用后600日内大成公司要向产权登记机关提供资料备案,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_8179733.html -
了解详情
。委托代理人陈建立,男,41岁。原审原告刘晓宇与原审被告姚小社房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年8月12日作出的(2009)金民二初字 给原告。原告已经按照协议约定向被告支付了全部购房款,被告也已经将上述房产实际交付给原告。近年来,原告一直居住在金水区××路××号×幢×单元×户的住房内,但被告一直 ...
//www.110.com/panli/panli_8097482.html -
了解详情
初字第5133号民事判决书判决撤销上述约定,该行为自始无效。又查,系争房屋于2008年12月24日被本院依法查封。以上事实,有协议书、上海市房地产买卖合同、 本案审理过程中,也未发现有原、被告双方实际履行房屋买卖合同的行为如原告向被告交付系争房屋及被告向原告交付房款等,而原告提供的证据表明系争房屋至今 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html -
了解详情
初字第5133号民事判决书判决撤销上述约定,该行为自始无效。又查,系争房屋于2008年12月24日被本院依法查封。以上事实,有协议书、上海市房地产买卖合同、 本案审理过程中,也未发现有原、被告双方实际履行房屋买卖合同的行为如原告向被告交付系争房屋及被告向原告交付房款等,而原告提供的证据表明系争房屋至今 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html -
了解详情
该房既未再行出售,也未有人居住。经原、被告双方当事人对本市繁塔家园小区目前房屋租赁价格进行估算,建筑面积在120平方米至130平方米的房子,月租金为200元。上述事实 高春胜,即高春胜与科达公司存在事实上的房屋买卖合同关系,故科达公司依法应向高春胜交付争议房屋。科达公司与宇丰公司之间系建筑工程承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7045198.html -
了解详情
。委托代理人李有根,上海市东吴律师事务所律师。上诉人曾某某、张某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第1548号民事判决 即知晓或应当知晓恒鑫公司的违约行为。买卖合同中的房屋交付应包括实物交付及权利交付。房屋作为不动产,权利交付是尤为重要的,而房地产权证正是权利 ...
//www.110.com/panli/panli_6182930.html -
了解详情
。本案的4万元定金属于立约定金,且原告已实际交付,定金合同成立并生效。作为主合同的房屋买卖合同是否成立或生效对本案的定金是不起决定作用的。 的限额。《担保法》第91条规定: 定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第121 ...
//www.110.com/ziliao/article-184537.html -
了解详情
。上诉人任建飞因与被上诉人兴亚集团控股有限公司(以下简称兴亚公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2009)管民初字第1618号民事判决 付房价款的0.01%向任建飞支付违约金。任建飞已向兴亚公司交付人民币350000元(其中328090元系购房款,其余款项系办证费用)。兴亚公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_4945599.html -
了解详情