。 委托代理人郑万春，吉林江原律师事务所律师。 上诉人林凤栋因与被上诉人康宁房屋买卖合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第1331号民事判决，向本院提起 ，我和李居波口头还约定等把尚欠的50 000元给我之后，我俩再签订房屋买卖协议。我找李居波索要尚欠的50 000元时，李居波才对我说 ...
//www.110.com/panli/panli_135761.html -了解详情
人刘茂春与乾安县农副产品贸易公司、乾安县供销合作社联合社、刘国志房屋买卖合同纠纷一案，上诉人刘茂春不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第1022 5月5日被上诉人乾安县农副产品贸易公司向被上诉人刘国志借款人民币5万元，并签订了抵押借款协议。到期后，被上诉人乾安县农副产品贸易公司未能还款，双方当事人于 ...
//www.110.com/panli/panli_130168.html -了解详情
该条文在实践中除了混淆视听外无任何实际功能!② 难道有谁认为第三人要求法院判决房屋买卖合同无效，有法律依据?即相关司法解释或合同法52条?对于司法解释，从上面的分析 该条规定买受人以出卖人与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并交付使用，导致其无法取得房屋为由，请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-143362.html -了解详情
，现分析如下： 一、关于原、被告双方所订立的房屋买卖合同有无效力问题。两原告与被告签订房屋买卖合同，系当事人的真实意思表示，被告转让依法享有所有权 的其他情形。同时，两原告已办理了土地使用权变更登记手续，只是因被告下落不明而无法办理产权证手续。因此，本案房屋买卖合同的标的物系出卖人享有合法所有权的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-43200.html -了解详情
，现分析如下： 一、关于原、被告双方所订立的房屋买卖合同有无效力问题。两原告与被告签订房屋买卖合同，系当事人的真实意思表示，被告转让依法享有所有权 的其他情形。同时，两原告已办理了土地使用权变更登记手续，只是因被告下落不明而无法办理产权证手续。因此，本案房屋买卖合同的标的物系出卖人享有合法所有权的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-39345.html -了解详情
简称航天市场公司）、四川成龙建筑工程有限责任公司（以下简称成龙建司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2007）龙泉民初字第978号民事判决， 原名成都市龙泉驿区市场建设开发公司。1995年5月24日航天市场公司与成龙建司签订土地转让协议，约定航天市场公司将航天综合市场内的A楼、B楼、 ...
//www.110.com/panli/panli_92959.html -了解详情
原告的房屋的实际套内建筑面积为１０８．５０平方米，双方签订的房屋买卖合同约定为１０３．４９平方米，比合同约定的面积多了５．０１平方米。２００５年４月１７日， ，但其举证的报纸公告内容为告知购房户交费办证，并没有通知购房户接房的内容，无法证明其以报纸公告的形式告知唐春燕接房的事实。故恒建公司关于未按时 ...
//www.110.com/panli/panli_66327.html -了解详情
江（系其妻子）。 上诉人张萍、崔勇、崔赢因与被上诉人张玉江房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第89号民事判决，向 行政行为程序违法，并判决撤销该局作出的交易审批行为。张萍与张玉江签订的《房屋买卖协议书》是否有效，非属行政案件审理范围。前述生效行政判决并未变更已生效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_65948.html -了解详情
日港集团有限公司、辽宁日港商业大厦有限公司、沈阳广富商城、沈阳市商业银行天合支行房屋买卖合同纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审）、 提供的证据提出如下质证意见：因天合支行不是协议的签订人，故对证据1《协议书》、《补充协议书》的真实性无法判断；因证据2《建设银行转账贷（借）方 ...
//www.110.com/panli/panli_65860.html -了解详情
在卷作证，已经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同权利义务关系基本明确，是双方当事人的真实意思表示，双方应恪守履行。现交易 请求亦不予支持。关于被告辩称因原承租人不腾房，导致被告与他人签订的租赁合同无法履行，按合同应赔偿对方30，000元，应由原告承担一节；因原、 ...
//www.110.com/panli/panli_65246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务