将互不追究任何一方法律及经济上的责任。四、任何一方违反本协议一项协议内容，违约方将承担一切不利于违约方的法律责任。五、本协议签订过程中，甲乙双方已对 未到庭答辩。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，当事人应当遵循公平原则，并在确保双方利益平衡的原则下签订合同。安阳泰康保险公司在与李进 ...
//www.110.com/panli/panli_4878686.html -了解详情
对被保险机动车采取施救、保护措施所支出的合理费用；发动机特别损失险条款还约定了其他内容。 2007年11月30日上午刘建海驾驶保险车辆行至北京市昌平区顺沙路 刘建海向人保公司投保机动车损失等保险，人保公司签发保单，刘建海与人保公司成立保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_125763.html -了解详情
合同无论是撤销还是解除，其法律后果相同。经公开开庭审理，双方当事人一致认可如下事实：1．1998年12月20日，被上诉人汪团结向上诉人淮北平保公司投保主 合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”的义务，因此，对保险合同中约定的保单现金价值应当作出不利于淮北平保公司的解释，淮北平保公司应当退还汪 ...
//www.110.com/panli/panli_7745.html -了解详情
给付比例表》载明的内容确定伤残程度，属证据不足，认定事实错误。人寿公司没有向投保人履行说明义务，《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》保单条款对石廷猛 ，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：保险单和相应的保险条款作为保险合同的组成部分，是确定本案双方当事人权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_104482.html -了解详情
中的交通事故责任认定书、保单，被告湖南高速公司及财保岳麓公司均无异议，该证据真实、合法、与本案有关联，予以采信；交警部门的调解内容是关于治疗费用和 依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告的损失合计476 724.69元，因湖南高速公司在财保岳麓公司投了交通事故强制保险及不计免赔额 ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html -了解详情
，但这些都不能代表三原告的意思，因此，协议书约定的内容对三原告无效。本院认为，首先根据庭审各方陈述和双方认可协议书、承诺书上载内容可知，三被告与第三人 8月朱文善在人寿保险公司所投意外保险的理赔金归属问题。2009年7月25日，第三人许黎霞出具一份经三被告认可的承诺书，双方一致同意对保险金进行重新分配 ...
//www.110.com/panli/panli_19430409.html -了解详情
转卖给了李长征，并在我公司办理了保险变更手续，李长征就应该接受该保险合同约定的内容。请求二审法院依法改判或发回重审。李长征答辩称，我在保险公司 的全部车辆损失合理合法，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，李长征的车辆投有两种险种，即《机动车交通事故责任强制保险》和《中国 ...
//www.110.com/panli/panli_20349970.html -了解详情
份，欲证实湘J5A319货车属杨林所有；5、保单2份，欲证实杨林为湘J5A319货车在被告人民财保白鹤山营销部投有交强险及商业第三者责任险；6、石门县人民 的证明2份能够证实刘连春与常德市杰新纺织印染厂存在劳动合同，且一直工作到刘连春因本案交通事故死亡，两被告的相关异议不成立，本院对上述证据材料的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43830784.html -了解详情
的修车费、施救费等费用过高；（二）由于原告对驾驶员未投不计免赔险，按合同条款规定应按85%比例赔偿。请求公正判决。经审理查明，2010年11 号挂车损失修车费用9900元。后原告向被告申请理赔，因赔偿数额双方未成达一致意见，被告未对原告进行赔偿。另查明，XXXX财产保险股份有限公司《机动车车上人员责任 ...
//www.110.com/panli/panli_36804646.html -了解详情
内发生的任何损失、费用和责任，本公司不负责赔偿。 （二）保证期物质损失保险： 保证期的保险期限与工程合同中规定的保证期一致，从工程所有人对部分或全部工程 被保险人或其代表漏报、错报、虚报或隐瞒有关本保险的实质性内容，则本保险单无效。 （三）保单终止、 除非经本公司书面同意，本保险单将在下列情况下自动 ...
//hetong.110.com/hetong_4264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务