致使该车辆脱保，被告的行为已构成违约，故起诉要求解除原被告双方签订的《货车挂靠经营协议》,并要求被告支付违约金20 000元。被告罗某某未提交书面答辩意见。 公司与被告罗某某签订的《货车挂靠经营协议》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，系合法有效的合同。合同签订后双方应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46848007.html -了解详情
原、被告双方所签《车辆经营合同》，系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告将豫AM3997车挂靠到原告名下后，原告依约为 取得车辆牌证后，未偿还原告为其垫付的保险费，且未按约定向原告交纳挂靠管理服务费。原告现请求被告偿还保险费垫付款30453元并支付车辆管理服务费3600元， ...
//www.110.com/panli/panli_45576271.html -了解详情
年审，该车最后一次进行年审的时间为2010年4月。上述事实，有《车辆挂靠服务合同书》，渝C××××号车的行驶证和被告的身份证复印件等证据及法庭审理笔录在卷 认为，原、被告经自愿协商所签订的《车辆挂靠服务合同书》不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，双方应当按照合同约定严格履行。被告未按照约定将挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_45014950.html -了解详情
。原告驻马店市大地运业有限公司（以下简称大地公司）诉被告尚振峰车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告 实际车辆所有人为被告尚振峰。原被告之间的车辆挂靠经营合同，不违反法律的规定，属有效合同。因原被告间的车辆挂靠经营合同期间为2008年9月24日至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_42006788.html -了解详情
协商一致的基础上签订的《车辆挂靠公司合同》，系原、被告双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属合法有效合同。在合同履行中，被告不缴纳服务费的 诉讼法》第130条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、解除***与***的车辆挂靠关系，由***自行将其所有的陕C18550号货车户籍从***名下转出；二、由 ...
//www.110.com/panli/panli_38732790.html -了解详情
更换为B3423700017。10、原告与卢风新2004年4月25日签订的车辆挂靠协议1份，主要内容：卢风新自购符合营运条件的车辆即车牌为豫 保险合同是双方真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应当按照合同的约定承担保险责任。事故所产生的损失共计35 760元，超过 ...
//www.110.com/panli/panli_37410115.html -了解详情
围绕争议焦点，二原告共同提交了下列证据：1、身份证、原告××公司的营业执照、行车证、挂靠协议各1份，证明二原告的主体资格及二原告的关系；2、保险单据4 强制保险赔付的损失和费用保险人不负责赔偿。本院认为，原告××公司与被告签订的保险合同，真实、合法、有效，双方应按合同履行。原告的被保险车辆在保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_37111178.html -了解详情
上述诉讼请求。本院认为，原告桂平市永盛汽车运输服务有限公司与被告黄飞雄签订的《道路货运车辆挂靠经营合同书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的规定，是合法有效的合同。合同签订后，原告已依照合同约定对被告挂靠的车辆进行了尽职尽责的管理，并妥善办理了相关事宜。初始， ...
//www.110.com/panli/panli_35380180.html -了解详情
应予维持。上诉人谢某某、颜某某上诉提出双方的《转让协议》和《补充协议》有效的理由有违法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ，申请再审人因无效合同取得的财产应予返还。申请再审人不具备合格的主体资格，以现代公司的名义从事工程建设相关活动，该行为符合建筑企业挂靠的特征，一、 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html -了解详情
等证据在卷佐证。原审法院认为：宋军与中保榆社支公司之间机动车保险合同关系成立有效。宋军在使用保险车辆苏BU8235号车辆过程中发生交通事故，致 、根据苏BU8235号车与苏BU8269号车行驶证、交警部门的机动车查询详细信息、挂靠协议、交通事故认定书、中保榆社支公司提供的苏BU8235号车投保时的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_27631051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务