主张,原审法院不予采纳。关于罗士华与张文兵达成的《建筑安装工程承包合同》是否合法有效的问题。因罗士华没有取得建筑施工企业资质,根据《中华人民共和国合同法》第 没有得到得添公司的授权,事后也没有得到该公司的认可,故上述行为只能认定为罗士华与张文兵之间的个人承包行为。由于罗士华在签订合同时没有取得从事建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -
了解详情
张守其以腾发建安公司第九工程队的名义与联鑫公司签订合同的行为并非职务行为。在此情况下,腾发建安公司是否应对张守其的行为承担民事责任,首先要看张守其与 方面:一是联鑫公司未审查腾发建安公司第九工程队的营业执照或相关授权委托手续,即与张守其签订合同。二是联鑫公司应当发现而未发现张守其变造印章的事实或者有意 ...
//www.110.com/panli/panli_72491.html -
了解详情
所有权及使用权(含“中微家校通”软件包的使用权),炎黄公司在签订合同时支付定金5万元,合同签订后一周内支付10万元,中微公司负责在收到该款项后 权。“退货要求”只是单方意思表示,最终是否同意,还要双方协商一致,此外炎黄公司无法举出诸如邮递回证收据等证据来证明给予中微公司有效的通知。三、对于技术合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -
了解详情
光辉,行长。 委托代理人谢明斌、周海鸣,云南友元律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南普济堂药业有限公司 住所:昆明市凤凰山云南天文台内。 法定代表人曾祥 已无效,就无是否生效之可能。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_67191.html -
了解详情
上诉人与被上诉人昆明大观建材木制品市场之间有委托合同关系。上诉人对租赁物既无所有权也无处分权,倘若没有业主的授权,就不可能将该物出租,承租人也 定金人民币10000元和租金人民币83600元。现上诉人昆明市建筑装饰行业协会主张其签订合同、收取租金均是受被上诉人昆明市正方经贸有限公司的委托而为的行为,但 ...
//www.110.com/panli/panli_66961.html -
了解详情
后果,给上诉人造较大经济损失。 五、被上诉人与上诉人于2004年6月2日签订合同并提交水电五局及水电十一局的供货计划,但被上诉人于同年6月4日 承担违约责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款:“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定,上诉人潘清彦 ...
//www.110.com/panli/panli_66424.html -
了解详情
第二中级人民法院认为:中篮中心与三瀛公司签订的涉案合作协议书系双方真实意思表示,合同合法有效,双方当事人应依约履行合同。中篮中心依约履行了合作协议书约定的 权,其反诉请求是否成立以及三瀛公司支付的2005全国男子篮球联赛赞助费8万元如何处理。 本案中,三瀛公司、中篮中心对所涉合同中中篮中心授权三瀛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64841.html -
了解详情
诉讼请求,向本院提交了下列证据: 证据一、盛唐公司与海兴公司签订的运输协议,证明合同关系及违约金依据;证据二、信用保证金收条,证明盛唐公司已履行合同 请求人根据已约定存在的仲裁条款申请仲裁是提出请求的一种方式,至于仲裁条款本身是否有效并不影响请求人申请仲裁的权利;综上,本案盛唐公司申请仲裁从2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -
了解详情
预先支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款"对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任"的规定,举证责任应由负有 的客观表象,且相对人主观上善意无过失。本案中,汤光武曾经用优尼克公司提供的合同范本并以优尼克公司的名义对外签订合同,王心爱与之签订合同的地点 ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html -
了解详情
已预先支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款"对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任"的规定,举证责任应由负有 的客观表象,且相对人主观上善意无过失。本案中,汤光武曾经用优尼克公司提供的合同范本并以优尼克公司的名义对外签订合同,张琼华与之签订合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html -
了解详情