及无良行为在哪里呢？原告所认为所诉争的二个补充协议条款要求法院认定无效、要求撤销及被欺诈、显示公平的法律、法规、规章、地方性文件的依据是什么？ 对方主要权利的情形，双方的约定是合法有效的。综上所述，被告代理人认为：原被告所签购房合同及附件是真实、合法、有效的，系双方当事人的真实意思表示，是双方自愿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-316178.html -了解详情
原告。原告当场支付被告定金3000元，被告向原告出具的收据载明：“今收到贾守坤购房定金交来西小区53#209室人民币叁仟元整元月13日将房款全部付清，如果 原告的诉讼请求：《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_25151336.html -了解详情
条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原、被告双方的《购房合同》无效。二、被告新乡市防腐工程公司返还梁绍太购房款39000元，赔偿梁绍太购房损失23400元。孔祥鹏承担连带责任。上述费用本判决生效后10日内付清。三、驳回原告梁绍太的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_16681575.html -了解详情
民警调解就人身伤害行为向原告进行了赔偿。综上，被告未在购房合同约定的期间内与原告签订房地产买卖合同，已构成违约，故原告诉至法院，请求判令被告双倍返还 的儿子赔偿了对方在冲突中的物损。原告仍要求被告赔偿违约金4000元，被告只同意签订合同，拒绝赔偿损失。当日调解无效。现被告仍同意与原告签订房屋买卖合同， ...
//www.110.com/panli/panli_14667437.html -了解详情
工作者。被上诉人（原审原告）申富生。上诉人王海顺因与被上诉人申富生房屋买卖合同返还房款纠纷一案，原审原告申富生于2009年8月24日向安阳市龙安区人民法院 认为：申富生与王海顺所签房屋买卖合同违反相关法律、行政法规的强制性规定，为无效合同。王海顺因该购房合同无效而取得的房款50000元应当返还。王海顺 ...
//www.110.com/panli/panli_14233486.html -了解详情
违约应向对方支付房产总价款千分之五的滞纳金；地下室买卖契约与主购房合同具有同等的效力。合同签订后，葛晓普依约向大鹏公司支付了256 355元（包括 具有约束力；上述协议内容也并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。对反诉原告大鹏公司以该商品房未办理合法建设手续为由主张该合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_14211476.html -了解详情
，主观也没有购买系争房屋的意思表示。实际履行过程中，徐乙也未向徐甲支付过购房对价，系争房屋一直由徐甲及其母亲共同居住。综上，徐乙与徐甲一致确认系 如下：一、原告徐甲与被告徐乙就上海市宝山区某号202室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；二、被告徐乙于本判决生效之日起二十日内，在清偿贷款的前提下， ...
//www.110.com/panli/panli_13503560.html -了解详情
与案外人签订了购房合同，所购的房屋虽为当时介绍的楼盘，但室号、面积与价款均与承诺书确定的不同。原告又无经纪人执业资格，居间合同无效。原告向两 审理。本院认为，两被告的法定代表人XX当时并未明确表示代表哪一被告与原告建立居间合同关系，现XX和被告XX公司一致认同系代表XX公司，本院予以确认。原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7873337.html -了解详情
超越其经营范围经营的；4. 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认的，但被代理人在知道上述情况后未及时作否定表示的除外 的情况下，尤应如此。在购房人为消费者、且房价不断攀升的情况下，更不可因开发商或者出让方的过错而导致商品房买卖合同无效。法释[2003]7号接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-185811.html -了解详情
说去被告家要过管理费都是假的。原告为支持其主张提供的证据有：证据1，购房合同，证明原告自1997年10月31日购买房屋，成为中亨花园2号院小区业主。 过，2008年7月3日业主委员会到期，现在2号院内根本就没业主委员会，该证明无效。证据6的文件好像听说过，33号文件针对的是热力公司，与原告无关。证据7 ...
//www.110.com/panli/panli_291739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务