期待可能性理论研究 -全站搜索

从“枯树案”到“兽医案”——论德国侵权法上社会安全义务的产生

是，开启或持续特定危险的人所应承担的、根据具体情况采取必要的、具期待可能性的防范措施，以保护第三人免受损害的义务。 [13]此种义务并不是和纯粹的危险责任之间。 [60] （四）社会福利国家思想的影响社会安全义务理论的确立，实际上也与社会福利国家思想有着千丝万缕的联系。 [61] 任何法律必须调和 ...

//www.110.com/ziliao/article-141392.html -了解详情

制定侵权责任法的学理分析

执行请求权是私法请求权的强制实现的形式上的手段。并认为，请求权的强制实现可能性与债务人的责任有相同的含义。此责任乃与债权人的诉权和执行请求权相中国政法大学博士学位论文），第106-119页。 [104]申卫星：《期待权基本理论研究》，中国人民大学出版社2006年版，第18页。 [105]同注 [56 ...

//www.110.com/ziliao/article-134148.html -了解详情

论刑法适用解释

。本研究的意义主要体现在三个方面：一、对刑法学理论研究的意义本文澄清了刑法学理论界对于刑法适用思维过程的误解，提出并证明了法官对刑法规范的适用解释在语言学上的意思传达给一般国民的，那么超越语言学意义范围的扩张解释是超越国民预测可能性的法的适用，由此产生了不应允许扩张解释的观点.其二是认为扩张解释是在 ...

//www.110.com/ziliao/article-7906.html -了解详情

证明标准价值略探---种实效的眼光

，但一旦深入追问其法理基础，自然就会把这一问题放大来研究，甚至拓展到法律的整个理论层面上来。证明标准追求的目的是什么？这一法律分析问题自然而然地］缺失证明标准的法律将是一棵无花果的果树，不具备基本的诉讼期待可能性——对诉讼结论的期待。然而，证明标准作为诉讼机制不可或缺的一部分究竟在法律之中有何价值？ ...

//www.110.com/ziliao/article-2922.html -了解详情

非法拘禁罪的法益及适用

质言之，所谓索债型非法拘禁，考虑到债权人非法讨债行为具有某种自救行为的性质，期待可能性较低，只有行为本身仅符合非法拘禁罪构成要件时，才能仅以非法拘禁），中国人民大学出版社2011年版，第35页。 [6] 陈山：《非法拘禁罪研究》，中国社会科学出版社2009年版，第30页。 [7] 张明楷：《刑法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-340447.html -了解详情

交通肇事“逃逸”的规范目的与内涵

现场和死亡结果之间存在因果关系，而且要说逃逸者对新的事故和死亡结果有预见可能性也并非不合理，那么这是否属于没有保护现场致死呢？在这种情况下对行为人处以人都认为两个义务来源是并存的。从学术研究现状来看，形式作为义务理论早已没有市场，而关于实质作为义务理论研究则非常热闹，各种学说并存，尚无统一定论。 ...

//www.110.com/ziliao/article-299999.html -了解详情

法治改革的方法论问题

论证的结合是否可行或值得？或者还可以把问题这样来表述：中国关于依法治国的理论研究已经开展了十多年了，法学家们已经把过多的精力用于制度改革的合理性论证上面多少？有什么限制？多元因素中的哪些因素是可以选取分析的？哪些因素缺乏的可能性？多元因素的各自未来趋势如何判断？多元因素的各自趋势之间的关系如何确定？ ...

//www.110.com/ziliao/article-272411.html -了解详情

从“主客间性”到“主体间性”的刑法解释观

的回应与制约。因此，法律解释必须考虑他人尤其是社会共同体对解释的容认可能性。一个公民不可能完全按照自己的利益立场来解释法律，因为他解释法律是为了》，商务印书馆2005年版，第224页。 [24]刘艳红：《开放的犯罪构成要件理论研究》，中国政法大学出版社2002年版，第144页 [25]何卫平：《通向 ...

//www.110.com/ziliao/article-271547.html -了解详情

论刑法的公众认同

、感受的合理性，肯定生活利益的重要性。笔者认为，许多刑事司法中的实践作法或刑法理论解释是充分考虑了公众的刑法认同感的。下面，我列举部分问题说明：引进刑法的应判处有罪。这样的结论是符合公众的刑法认同感的。（四）紧急避险与期待可能性在以牺牲他人生命保护自己生命的场合，按目前的主流观点是成立犯罪，因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-228374.html -了解详情

交通肇事“逃逸”的规范目的与内涵

现场和死亡结果之间存在因果关系，而且要说逃逸者对新的事故和死亡结果有预见可能性也并非不合理，那么这是否属于没有保护现场致死呢？在这种情况下对行为人处以人都认为两个义务来源是并存的。从学术研究现状来看，形式作为义务理论早已没有市场，而关于实质作为义务理论研究则非常热闹，各种学说并存，尚无统一定论。 ...

//www.110.com/ziliao/article-228304.html -了解详情