保险三门峡支公司辩称,彭胜克既不是合同当事人,也不是追偿权利人,其无权要求赔偿商业三责险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条 车辆损失费、拖车停车费,共计122000元(在豫MO9571号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元限额内)。三、三门峡广利汽车运输服务队对上述第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_40094838.html -
了解详情
认定属实;张某为渝CNXXXX号轿车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额为300 000元且含不计免赔率特约条款 不应主张的理由成立,本院予以采纳;某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称其公司不赔偿诉讼费符合保险合同约定,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39868762.html -
了解详情
复印件(原告说明:该合同的原件存于欧啦啦娱乐文化有限公司)及该公司出具的证明,拟证明原告的工资收入及上班情况;6、道路交通事故认定书复印件,拟证明 。原告主张的营养费3000元,因无证据证实,本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定,后续治疗费和住院伙食补助费合计6330元,属于交强 ...
//www.110.com/panli/panli_39560398.html -
了解详情
到庭,未向本院提交答辩意见。被告沁阳财产保险公司辩称,同意按交强险合同约定及法律规定承担赔偿责任,鉴定费、诉讼费不予赔偿。根据原、被告双方的 股份有限公司沁阳支公司应在豫HND668号“长安”牌面包车所投机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔偿原告卫拥军各项损失共计90000元。于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_39534316.html -
了解详情
保险公司承保交强险的车辆。根据签订的交强险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,保险公司愿意在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费损失。 萍的其他诉讼请求。案件受理费548元,减半收取为274元,由被告中国大地保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 上述判决,义务人应在本案判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_39486694.html -
了解详情
三十条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内给付原告田某医疗费一万元、护理费三千四 的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_39241602.html -
了解详情
,被告刘庆周于2010年3月5日与泉财公司签订了《消费贷款购车合同》,购买了泉财公司经营的东风牌自卸车一辆,车牌号为陕K70051, 中,根据法律规定,结合原告的诉讼请求,确定赔偿范围和数额如下:、在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿的范围包括:医疗费10000元。残疾赔偿金,15695元×20 ...
//www.110.com/panli/panli_39223352.html -
了解详情
起交通事故原告及被告吴建坤各负同等责任,根据保险合同的约定,被告保险公司仅承担50%的赔偿责任,同时享有10%的免赔率。原告主张的部分赔偿项目及金额 被告吴建坤系肇事车辆登记车主及被保险人。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2011年3月15日至2012年 ...
//www.110.com/panli/panli_38882890.html -
了解详情
约定,不能对抗受害人的权利主张。被告曾涵芳、陈建华对被告保险公司提供的证据认为,保险合同虽有约定,但原告医疗费中属非医保用药费用,被告保险公司 。还查明,被告曾涵芳所有的闽D0527C号小轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2010年7月24日起至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_38882744.html -
了解详情
公司对被告黄建清、郑丽疆提供的证据质证意见如下:对证据1认为,根据保险合同的特别约定,被保险人应承担非医保用药费用,对证据2无异议。被告保险公司 。还查明,被告郑丽疆所有的闽B3693C号轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2010年5月30日起至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_38821659.html -
了解详情