、原告三九医药股份有限公司诉被告曾鸣、被告江西德成制药有限公司(下称德成公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告 拟证明两被告生产、销售的药品上使用与“999皮炎平”注册商标相近似的字样“666皮焱平”，构成侵权。这三份证据中实物上“666皮焱平”标识使用情况相同 ...
//www.110.com/panli/panli_81675.html -了解详情
上海九州丰泽律师事务所律师。 原告上海避风塘茶楼有限公司与被告上海新多来咪茶楼有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 因此被告使用圆圈中间有两根斜形枝条组成的图案构成了对原告商标权的侵害。依照法律规定，侵犯他人商标专用权的，应当承担停止侵害、赔偿损失和消除影响的 ...
//www.110.com/panli/panli_72225.html -了解详情
了损害后果，共同侵权当然构成。如果强调“意思共同”，且强调的不是意思联络而是共同过错的话，则既包括共同故意又包括共同过失。那么，在商标侵权诉讼中， 最终的财产可能形成家族的共同财产，出现财产混同的现象。因此，两被上诉人在共同侵权共同过错上具备关联性，既有行为共同也有意思共同。两被上诉人作为两个法律主体 ...
//www.110.com/panli/panli_65096.html -了解详情
珍，北京市第四律师事务所律师。原告：北京巴黎大磨坊食品有限公司以被告北京太阳城商场商标侵权为由，向北京市中级人民法院提起诉讼。原告北京巴黎大磨坊食品有限公司（以下简称大 约定，但原告所供面包是散装的，每个面包上并没有商标；被告并无侵权的故意，未构成侵权；原告所提赔偿损失数额没有证据，不同意原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_61450.html -了解详情
，广东华文律师事务所律师。原告(台湾)容熙有限公司诉东莞尚誉电子工艺有限公司注册商标侵权纠纷一案，本院2000年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2000 商标相同或者近似的商标的。“上述证据足证尚誉公司的行为已经构成侵犯注册商标专用权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定：“公民、法人的 ...
//www.110.com/panli/panli_60613.html -了解详情
律师。上诉人萧宏苋、北京市信远斋饮料公司(简称信远斋饮料公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2000)二中知初字第68号民事判决， 和误认，信远斋饮料公司关于“二者字体不同，不会造成混淆和误认亦不构成侵权”的主张不能成立。原审判决依据北京市东城区地方税务局景山税务所出具的证明，酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_50774.html -了解详情
御生堂保健品公司)、上诉人北京寿春堂医药保健品公司(简称寿春堂公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第276号民事判决，向本院 或者会误认为二者存在某种特殊联系，故本院认定非医用营养液与肠清茶、减肥茶已构成类似商品。在此前提下，御生堂生物工程公司、御生堂保健品公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_37044.html -了解详情
销售有限公司工作人员。原告天津市布拉特自行车制造公司诉被告上海超星自行车销售有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年9月18日 同一种商品或者类似商品上擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售明知是假冒注册商标商品的，即构成侵犯注册商标专用权的行为。原告是中文“布拉特 ...
//www.110.com/panli/panli_35648.html -了解详情
委托代理人李威，上海市天宏律师事务所律师。原告上海伞厂与被告上海开屏制伞有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2003年1月20日受理后，依法组成合议庭，并于 焦点，原告认为被告未经许可，在其对外销售的晴雨伞上使用了“上海”牌商标，构成了对原告上海牌商标专用权的侵犯。为此原告向本院提供了其证据2－4、8、 ...
//www.110.com/panli/panli_34547.html -了解详情
商标中文字部分“洛玻”字体相同的“洛玻”字样。本院认为，一、本案系商标侵权纠纷，故原、被告所争议的焦点问题应为:被告是否侵犯原告“◆◆CLFG洛玻”商标 商标就决定着是否能够扩大对其的保护范围以及被告的行为是否构成侵权。故原告的“◆◆CLFG洛玻”商标是否处于驰名的事实状态是本院需要审理查明的待证客观 ...
//www.110.com/panli/panli_32843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务