文书,足以凸显法律程序的尊严;另一方面,直接送达效率有限、成本高昂的特征,也使得这种传统的送达方式越来越难以适应案件数量不断激增的当代民事司法需求。 不同的情形去考虑多种电子送达方式的组合。比如,如果当事人没有真正接收到法律文书,由网络服务商的证明只能制造法院与当事人之间的对立情绪。相形之下,人性化 ...
//www.110.com/ziliao/article-228043.html -
了解详情
文书,足以凸显法律程序的尊严;另一方面,直接送达效率有限、成本高昂的特征,也使得这种传统的送达方式越来越难以适应案件数量不断激增的当代民事司法需求。 不同的情形去考虑多种电子送达方式的组合。比如,如果当事人没有真正接收到法律文书,由网络服务商的证明只能制造法院与当事人之间的对立情绪。相形之下,人性化 ...
//www.110.com/ziliao/article-228042.html -
了解详情
机会,即有听审的机会(an opportunity to be heard)。实际上,程序性正当程序的基本功能就在于给予当事人在合理期限内以合理方式听审的机会,进而 :《宪法理念的重新定位与民事申请再审程序的重构》,《法商研究》2006年第4期。 [2]我国理论界通常将此法律规定概括为辩论原则,即强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
采用:法定数额式+法定案件例举式+当事人意定式+法定反向排除式;还有观点认为,确定简易程序适用范围在立法上应采取的模式是法定数额式+法定概括式+法定反向排除式。 [3]章武生:《我国民事简易程序的建构和完善》,中国民商法律网之程序法学。2002年10月31日访问。 [4]詹菊生:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228009.html -
了解详情
事由,根据修正案第8条,与当事人申请再审的事由相同。 民事诉讼法作为规范程序的基本法律制度,以程序保障作为其终极目的和最重要的目的{1}。修正案把 应当再审,哪些不必再审,缺乏可操作性。如果不具体、明确地规定哪些违反诉讼程序的行为应当再审,不仅当事人在申请再审时会由于标准模糊而手足无措,人民法院在决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228005.html -
了解详情
性不加干涉,检察机关就应当及时监督,促使法院通过再审纠正错误判决。二是根据民事诉讼法的规定,人民检察院负有监督人民法院审判活动的职责,只要法院的审判活动违背了法律的 ,可参见张力、崔峰:《再审发动程序之重构》,《法律适用》2002年第8期。 [7](日)中村英郎:《民事诉讼制度与理论之法系的考察罗马 ...
//www.110.com/ziliao/article-228000.html -
了解详情
以被执行人拒不履行执行依据所确认的民事权利为前提,进入执行程序的民事主体之间的权利义务关系在法律意义上已经没有争议。据此,如何高效地实现执行依据所 执行的基础。这就决定了掌握被执行人财产状况具有至关重要的意义,它是执行程序中带有实质性的关键环节。[5]为此,各地法院普遍尝试建立被执行人强制报告财产制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-227961.html -
了解详情
事实上有错误,或者由于违反诉讼程序而影响判决和裁定的正确性,有权根据一定的法律程序提请人民法院予以纠正。 人民检察院的民事案件抗诉应当包括两种情况: 673、678、680、685条的规定。 [4]此类案件,检察官可以申请开始宣告程序,也可以提出撤销申请。法院在做出决定之前应当听取检察官的意见。参见李 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
诉权,而非我国检察机关的法律监督权。大陆法系和英美法系的检察官,都不能以抗诉(监督)的方式启动民事再审程序{8}。对于检察机关以当事人 李玉林.案件受理[M].北京:人民法院出版社,2005.201。 {10}唐东楚.民事再审与审判监督关系之辨证[J].中南大学学报#183:社会科学版.2004,(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-227780.html -
了解详情
,尽管司法权并不完全等同于审判权,但学者关于审判权即判断权的论断无疑是正确的。民事执行权的行使发生在实体权利义务得到确定之后,目的在于通过强制义务人履行义务, 了人们对国家整个法律制度的信心。人们在发生纠纷后之所以选择司法救济,其最根本的考虑还在于民事权利的实现有公正的程序保障。一旦民事执行权这种公力 ...
//www.110.com/ziliao/article-227761.html -
了解详情