32%）、精神抚慰金30000元，合计135707.69元。遂判决：一、被告天安保险股份有限公司巢湖中心支公司应赔偿原告申圣年经济损失84566元（（135707.69元- 、对于申圣年的赔偿问题，我方认为精神抚慰金3万元过高；3、关于天安保险公司的上诉，由法院认定。被上诉人巢宇汽车公司答辩认为，1、 ...
//www.110.com/panli/panli_93467.html -了解详情
30日，五原告向原审法院提起诉讼。另查明，被告广州市越秀区越新汽车运输队是粤A95908号轻型货车的登记车主，被告施国富是粤A95908号轻型货车 人在被保险人对第三者依法应负的赔偿责任及保险限额内承担连带责任正确，本院予以维持。 关于赔偿项目的计算标准问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_81884.html -了解详情
潘怀良，该车尚未办理过户手续。2006年8月21日，萍乡市汽车运输企业总公司以该车名义向保险公司索赔。3、刘伟等提供的清远市道路交通事故车物损失 没有表示的视为接受继承。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条之规定，继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_77272.html -了解详情
之意见，本院不予采纳。浙KA6425号货车是以丽水市浙西南汽车运输服务有限公司(王美勇)名义在被告中华联合财产保险公司丽水中心支公司投保，且保险卡上的被保险人也是丽水市 第二十八条、第二十九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_75113.html -了解详情
4日，被告季明祥驾驶的苏JF1263号客车（行驶证车主为响水县汽车运输有限公司）在被告响水保险公司处投保了第三者责任险（被保险人为盐城市星宇公路运输有限公司响水分公司） 第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《江苏省 ...
//www.110.com/panli/panli_72512.html -了解详情
中心，医疗费审查鉴定书，赣B41340号车，保险卡、保险单、车辆第三者责任险条款。汽车损失险条款，出租汽车承包经营合同书，鉴定费，评估费发票及交通费单据等证据证实，证据 在于我并不知道《第三者责任保险条款》和《汽车损失保险条款》，这些条款对我是否具有合同效力；不计免赔的问题，保险公司当庭解释我无法理解 ...
//www.110.com/panli/panli_66669.html -了解详情
被上诉人建行赣州市分行是否存在损失以及上诉人人保公司赣州分公司应否承担理赔责任的的问题。本院认为，被上诉人建行赣州市分行与赣南汽贸易公司、赣州智信公司、上诉人人保公司赣州分公司分别签订《汽车消费贷款合作补充协议书》、《抵押合同》、《机动车辆消费贷款保证保险合作协议书》的目的系通过多渠道实现车辆消费 ...
//www.110.com/panli/panli_66634.html -了解详情
。原审被告张洛伟述称：我是担保人，自上诉人贷款购汽车到被上诉人代位求偿，被上诉人保险公司没有通知过他，至今才知道。对原审判决没有意见。原审 元及相应的利息。但是，上诉人认为按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十六条“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位诉讼，未将 ...
//www.110.com/panli/panli_57034.html -了解详情
公司董事长。委托代理人邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华泰财产保险股份有限公司。住所地北京市西城区金融大街35号国际企业大厦。法定代表人王梓木，该 主体参加诉讼。关于神龙汽车公司在上诉理由中提及的已将华泰保险公司作为被告向有管辖权的人民法院提起诉讼，本案属重复受理问题，因其所提案件 ...
//www.110.com/panli/panli_45994.html -了解详情
等事实均可以从另一方面证明借款合同法律关系的存在。2、借款合同与保险合同存在关联性。从《汽车消费贷款合同》上的借款金额、车型、购车发动机号等内容来看， 。关于上诉人主张的投保人宋培坤未履行如实告知义务，依法上诉人不承担责任的问题。本院认为，投保人向上诉人出具的“增城市东方卫生洗涤中心”的证明经查该中心 ...
//www.110.com/panli/panli_23325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务