占据了主导地位。尽管检察机关对公安机关具有侦查监督权,但这种监督只是结果的监督而没有过程的监督,是静态监督而非动态监督。这使得公安机关权力失控,导致有 等的权力。当然,这些侦查措施极易损害个人隐私权,必须严格其审批程序,不得滥用。三是将反贪污贿赂部门和反渎职侵权检察部门合并成立职务犯罪侦查局,具体负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-229943.html -
了解详情
占据了主导地位。尽管检察机关对公安机关具有侦查监督权,但这种监督只是结果的监督而没有过程的监督,是静态监督而非动态监督。这使得公安机关权力失控,导致有 等的权力。当然,这些侦查措施极易损害个人隐私权,必须严格其审批程序,不得滥用。三是将反贪污贿赂部门和反渎职侵权检察部门合并成立职务犯罪侦查局,具体负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-229942.html -
了解详情
不透明,被告人及其辩护人对量刑过程不知悉,容易产生量刑不公、量刑过重的认识,引起其对判决结果的抗拒,社会公众、媒体不了解量刑过程和量刑理由,易产生对裁判 理由的论述,尽管一些刑事裁判文书也注重对法定量刑情节和酌定量刑情节的认定,但上述量刑情节究竟在多大程度上影响、制约宣告刑仍不得而知。笔者认为,应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -
了解详情
以下量刑,而赋予最高法院核准权,也应对案件性质和实质要件明确加以规定,防止被滥用[43],但这种方案不仅最后没有被采纳,而且始终就没有进入修订草案之中。第二, 从轻情节等。借用台湾地区刑法第57条对于刑罚之酌量的要求,对于案件特殊情况的认定也应该:以行为人的责任为基础,并审酌一切情状,尤应注意下列事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-222954.html -
了解详情
与职务无关,则不能构成本罪。[2] (3)后果严重性。渎职罪在客观上除了利用职务便利、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守之外,按照刑法的规定,这类行为构成犯罪还 侧重的。 总结。与上文对中国刑法中刑罚目的理论的简单总结相呼应,我们可以将以渎职罪为例对我国刑罚目的理论的检验结果总结如下: 第一,报应作为刑罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221201.html -
了解详情
原则作为一个追诉权有限行使原则,恰恰有利于抑制追诉权,防止司法权滥用,所以彰显人权保障价值。一事不再理原则的人权保障价值可以从以下两个方面发现:首先,一事 程序设计过分地强调了司法机关的职权作用,不重视被告人在刑事再审过程中的地位和权利,使国家与被告人之间的诉讼地位极不平衡,其结果是错案难纠。因此,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
人的严厉印象。 其次,采结构主义的方法作为基本的甚至唯一的认定垄断性合并和决定是否干预合并的方法。结构主义确信,在市场结构、市场行为和市场运行(市场绩效 的利弊,甚至认为企业具有优势本身并非违法,优势的滥用才是违法。有罪推定于1963年确立后,又清晰地反映在1968年的合并指南中。但1984年的合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-59580.html -
了解详情
裁判并无不妥,即使上诉也不可能导致一审裁判结果的改变,但为了拖延时间甚至逃避债务,往往滥用上诉程序,利用上诉没有限制的漏洞,盲目上诉。实践中有许多这种情况 上诉审的审查内容是否包括原审裁判对案件事实的认定,可将上诉审分为事实审和法律审。事实审是指上诉审的审查内容不仅包括原审裁判对适用法律是否正确的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
说明》中指出:“增加规定了一些具体的渎职犯罪行为”,是“针对现实经济生活中出现的国家机关工作人员滥用职权,严重不负责任,给国家和人民利益造成重大损失 处于行政执法程度还是司法程序,究竟是行政执法行为还是司法行为等方面进行具体分析认定。?七、徇私舞弊不移交刑事案件罪与放纵走私罪、放纵制售伪劣商品犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7243.html -
了解详情
上不周延性。为了防止犯罪分子逃脱法网。新刑法典又保留了原刑法规定的普通玩忽职守罪,以“滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”为其基本 的弹性规定具体化、细密化,导致司法实践中真正适用的不是刑法,而是司法解释。其结果又造成司法权对立法权的僭越,司法权能与立法权能相混淆,从而违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-5662.html -
了解详情