，本院经审查认为，在被告无相反证据予以推翻的情况下，原告依据《授权协议》取得了《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》家庭音像制品(含DVD/VCD/CD载体)在 合法来源证明，故可以认定该录音录像制品为侵权复制品。被告未经原告许可，销售原告享有独家出版发行权的音像制品的复制品，其主观上存在过错，客观上给 ...
//www.110.com/panli/panli_44134.html -了解详情
，本院经审查认为，在被告无相反证据予以推翻的情况下，原告依据《授权协议》取得了《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》家庭音像制品(含DVD/VCD/CD载体)在 提供合法来源的证明，故可以认定该光盘为侵权复制品。被告未经原告许可，销售原告享有独家出版发行权的音像制品的复制品，其主观上存在过错，客观上给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44131.html -了解详情
》。原告经权利人授权对上述录音制品均拥有在中国大陆的独家发行权。被告销售侵权制品的行为严重侵犯了原告的独家发行权，侵占了原告的市场份额，损害了原告的合法 有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告步升公司通过与艺员签订协议或者通过授权，取得了唱片发行的独享权利。国际文化交流音像出版社敬启者的《 ...
//www.110.com/panli/panli_17591.html -了解详情
住拆卸销拆卸。上诉人获专利后，即许可起重吊具厂独家生产，此后，上诉人发现研究所吊蔗链厂亦生产销售带公共吊钩和联接件的圆环吊蔗链，上诉人认为 月8日，柳州市柳东乡企业办公室与柳州市发展吊蔗链厂签订了一份《协议书》，协议记载：柳州市河东新技术开发研究所及其分支机构柳州市河东新技术开发研究所吊蔗链厂是挂靠在 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html -了解详情
晓娜，女，汉族，1981年8月20日出生，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人，住吉林省长春市南关区人民大街142号。原审被告北京立马水泥有限公司，住所 宗共同提起本案诉讼符合法律规定。没有备案并不影响独家实施许可关系的法律效力。由于双方均认可宇人正印公司制造、销售的涉案产品实施的系王庆军专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_42842900.html -了解详情
一份，载明：伊比萨商贸公司作为慧康公司在重庆的独家代管商，严重违反代管协议，出现在网上销售JNBY服饰的违约行为，基于伊比萨商贸公司负责人王某同意 维持原判。二审案件受理费4.2048万元由上诉人慧康公司承担。本判决为终审判决。审判长彭贵代理审判员张小波代理审判员杜丹二○一一年十月二十七日书记员刘杨...
//www.110.com/panli/panli_42541294.html -了解详情
未过户至乙方名下期间，甲方允许乙方独占实施该专利，即乙方在国内独家占有该专利权的使用、生产、销售，任何单位和个人包括甲方都不得在该范围内实施该专利； 无糖型。二审审理期间，本院组织各方当事人多次进行调解，但当事人未能达成调解协议。本院认为：（一）关于涉案的无糖保健型葡萄酒及其配制方法专利权的转让应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html -了解详情
经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告XXXXXXXXXXXXXX向原告XXXXXXXXXXXXXX支付侵犯商标专用权的赔偿款及合理开支共计10600元（该款已付清）；二、被告XXXXXXXXXXXXXX停止销售假冒原告XXXXXXXXXXXXXX“公牛”“GONGNIU”商标的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html -了解详情
证人证言亦存在重大的矛盾，故现有证据不足以认定新协力公司与其员工都签订了保密协议，也不足以认定新协力公司发放了保密费，对原判所采信的相关证据不予 年1月至2007年12月的结晶硫销售利润（毛利）为1196147.74元。二原告为本案诉讼与重庆三力律师事务所签订了诉讼代理合同，约定的律师费总额为60万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-347796.html -了解详情
公司才书面答复诺贝公司称：“不可能授权贵司做唯一代理，主要原因是贵司在销售表现上未达协议中的数据”。OKI香港公司于1997年8月26日答复 认定的事实清楚，证据充分。原审被告ADI公司明知自己不是PAGE—4W打印机中国地区的独家经销商，无法将唯一总经销权授予他人，却经过隆源公司授权诺贝公司为唯一总 ...
//www.110.com/ziliao/article-293818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务