贸易有限公司在网上销售被告曾绍强的专利产品，认为被告曾绍强违反双方的合作协议。即提起诉讼要求撤销双方签订的合同。之后，原告电子塑料厂又变更 字第87号民事判决的第二项；三、上诉人曾绍强赔偿被上诉人桂林市电子塑料制品厂制作模具费用162761.60元。本案一审案件受理费6695元，二审案件受理费4206 ...
//www.110.com/panli/panli_21916180.html -了解详情
；以下行为在乙方与甲方的雇佣合同终止后一年内应被禁止：号召、推广、建议或企图销售那些与其受雇于甲方时销售的产品相类似的产品给那些乙方在甲方时曾向其 、庭审笔录等亦在案佐证。 澳作公司提交的Delt-T仪器技术（公司）转发给该公司的电子邮件打印件，其上虽显示翟松曾于2005年11月17日使用奥特普公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_122852.html -了解详情
开发、推广、销售诸如点读机、语音笔等以音频文件为主的电子学习产品，在具体销售模式上，可采用机器内置、机读卡外置、网络下载，以及与该电子学习产品相配套 保护的作品。 根据相关法律规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。在本案中，原告外研社与麦克米伦公司是涉案作品的共同著作权人， ...
//www.110.com/panli/panli_118113.html -了解详情
开发、推广、销售诸如点读机、语音笔等以音频文件为主的电子学习产品，在具体销售模式上，可采用机器内置、机读卡外置、网络下载，以及与该电子学习产品相配套 保护的作品。 根据相关法律规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。在本案中，原告外研社与麦克米伦公司是涉案作品的共同著作权人， ...
//www.110.com/panli/panli_118112.html -了解详情
开发、推广、销售诸如点读机、语音笔等以音频文件为主的电子学习产品，在具体销售模式上，可采用机器内置、机读卡外置、网络下载，以及与该电子学习产品相配套 保护的作品。 根据相关法律规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。在本案中，原告外研社与麦克米伦公司是涉案作品的共同著作权人， ...
//www.110.com/panli/panli_118111.html -了解详情
原告在清远市新城连江路78号赢之城三楼摩登百货设立销售点，销售BALENO品牌的产品，授权有效期自2004年5月至12月止。2004年6月26日 (押金为10000元、加盟费为5000元)作为申请特许经营权之意向金；被告将根据标准合同之条款为特许加盟商提供柜内装修设计及员工培训等各项经营协助；原告须于 ...
//www.110.com/panli/panli_84296.html -了解详情
设计专利权被授予后，未经青科公司许可，实施其专利，即生产、销售其外观设计专利产品，读书郎公司与海雅百货公司的行为侵犯了青科公司的专利权。 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币15010元，由中山市读书郎电子有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_55362.html -了解详情
为天线。2003年6月16日，瞿训恺与广门公司签订《专利实施许可合同》，约定广门公司在中国独占使用ZL01329544.6外观设计专利三年，许可使用费为人民币 上又称康戈公司是一家集设计、生产、销售于一体的综合性礼品公司，其中以电子礼品为主，包括多功能收音机等，而侵权产品实物与康戈公司宣传的产品型号 ...
//www.110.com/panli/panli_43480.html -了解详情
中，没有被告使用原告的交付期、价格、数量等信息资料。况且AUDIODESIGN公司及其产品信息可以在互联网上轻易搜索到，因此被告使用公开的信息与AUDIO DESIGN公司取得 总表、采购合同、AB角色情况及零配件的订购情况。2003年1月，被告冯稼祥自称第三人金利达公司的销售经理，通过电子邮件的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_31211.html -了解详情
信海科技发展公司作为三株分销管理系统开发实施、IT外包服务及企业电子邮局服务的承担者，在合同履行初期，该公司在其责任范围内，安排了专人到达三株公司 型企业或产销一体化企业所广泛采取的一种销售管理模式，也是提高企业管理效率的关键所在。三株公司作为高新技术企业，其产品涉及医药、保健食品、化妆品、医疗器械、 ...
//www.110.com/panli/panli_29827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务