归,也不与原告联系,现原、被告夫妻关系名存实亡。为此,特具诉状,请求判令原、被告离婚,小孩随原告生活,被告承担相应抚养费。被告陈秋某未作答辩。 被告经本院公告送达传票后,没有到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_32594900.html -
了解详情
她抚养,儿子由被告抚养;3、平均分割打工所得的积蓄100000余元。被告辩称,原告诉状中所言不是事实,他与原告结婚近二十年,打工积蓄的钱有26万元之 彻底破裂的地步,应给双方冷静思考空间。所以,原告要求与被告离婚的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_32570509.html -
了解详情
贺光明认为双方感情已经破裂,没有和好的可能,一审判决离婚正确。针对争议焦点2,上诉人李秋玲的意见同上诉状。被上诉人贺光明认为一审认定正确。本院查明:原审期间, 摩托车的判决不当,本院予以纠正。原判决认定的部分事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(三)款之规定,判决如下:一、维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_32011805.html -
了解详情
由被告承担。被告刘思柔辩称:我们是2004年经人介绍认识的,并不是原告诉状所说的2007年,我们共同生活期间,导致我的身体有重大疾病,原告在此期间 夫妻关系;2、周口市川汇区人民法院(2010)川民初字第1161号民事判决书一份,用以证明原告曾起诉过离婚,法院判决不准离婚后,双方并没有和好;3、郑大一 ...
//www.110.com/panli/panli_31665842.html -
了解详情
,于1987年生育一女,1992年生育一子,2010年4月14日经本院判决离婚。6月16号欠款67900元(已付肆仟,下欠63900元)的欠条,穆松杰 撤诉,原审法院于2010年3月1日作出了(2009)新民初字第1239号民事裁定。第二次是2009年10月22日邵风超起诉平顶山市长城饭店有限公司春鸟 ...
//www.110.com/panli/panli_31604816.html -
了解详情
不同意离婚,其理由是:原告与被告婚前有感情基础,婚后感情也好,原告诉状中所述的事实不实,被告有信心修补与原告之间的感情裂痕,且不愿意因离婚而 五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_31237227.html -
了解详情
遭到毒打。原告认为双方已没有任何感情可言,要求判决离婚,原告婚前财产归原告所有,被告承担诉讼费用。被告辩称,原告在诉状中没有说实话。原告称双方系2001年经人 共同解决)。原告向本院提交的证据为:1、结婚证二份;2、新乡县人民法院民事判决书一份;3、保证书三份。被告未向本院提交证据。经庭审质证,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_30764537.html -
了解详情
。借条上未约定还款期限,但根据法律规定,原告可随时主张权利。两被告在离婚协议书中载明,台州市黄岩豪宇纸箱厂的一切机器设备包括车辆都属于张雅静所有, 日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费5133元 ...
//www.110.com/panli/panli_30449490.html -
了解详情
抚养费,原告婚前财产归原告所有。共同财产共同分割。 被告邵勇军辩称,原告在诉状中所述的离婚理由纯属虚构,是听从其家人的教唆,为了达到其要求离婚的 最高人民法院关于适用解释》(二)第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、≤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定≥第二条之规定,判决如下 :一、依法 ...
//www.110.com/panli/panli_28646629.html -
了解详情
证人刘代平、杨先植、郭小艳均到庭参加诉讼,被告郭某某经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书,期满后仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已 。同年9月28日,经本院作出(2010)云法民初字第1573号民事判决书,判决不准原、被告离婚。双方仍无往来联系。2011年6月29日,原告再次诉至本院, ...
//www.110.com/panli/panli_28237913.html -
了解详情