程序不合法 -全站搜索

牛玉花不服巩义市人民政府不履行土地行政确权、换发宅基地法定职责一案一审行政判决书

局干部。委托代理人陈宪锋，巩义市国土资源局干部。原告牛玉花不服被告巩义市人民政府不履行土地行政确权、换发宅基地法定职责一案，于2010年11月3向郑州市中级的证据1-4，是其作出答复后取得，证据9不显示取得时间、地点、制作人员，取得程序和收集方法均不合法，对该组证据本院不予采纳。本院确认被告提交的 ...

//www.110.com/panli/panli_25558214.html -了解详情

论民事案件简易程序的“适用范围”

的程序利益。这一点就决定了，目前我国民事诉讼中的简易程序不可能简化到没有法庭审理记录、判决不必说明理由的程度。适用《若干规定》第一条司法解释时应，不利于查清案件事实、公正、快捷地对当事人的合法权益予以保护。因此，为避免拖延或者在当事人之间谋求平衡，各国和各地区立法一般允许法院依当事人的申请或者职权 ...

//www.110.com/ziliao/article-237532.html -了解详情

论民事再审程序的改革

的一个重要组成部分。客观的讲，我国再审制度对于保障民事审判的公正性以及当事人的合法权益，具有一定积极的作用。但是，由于我国再审制度是本着实事求是、有纠必。除当事人申请再审应在法定期限内提出外，法院及检察机关行使职权发动再程序不受时间限制。从1991年民事诉讼法规定的内容来看，可以说是比1982年的 ...

//www.110.com/ziliao/article-235904.html -了解详情

民事简易程序的改革与完善

，获取国家司法资源的帮助，从而保障公民参加诉讼的权利，保障法院充分保护公民的合法权益。 (二)有利于贯彻诉讼经济原则。诉讼经济原则是每一项诉讼机制必须包含的固定制度的立法依据。《证据若干规定》还规定，举证期限可以由当事人协商一致，适用简易程序不受指定期限不得少于30日之限。因此，笔者建议：简易程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-233807.html -了解详情

民事程序选择权：法理分析与制度完善

也是应当考虑和尽可能满足的，只要这种满足与程序中所体现的社会公共利益不相抵触。程序选择权的存在使诉讼程序不那么僵硬和死板，使得法院在必要时能够根据区分单方选择与合意选择是十分必要的。如果应当属于合意选择的却规定为单方选择，就可能造成侵害另一方当事人合法权益的后果。例如，撤回诉讼，可以使诉讼程序终结 ...

//www.110.com/ziliao/article-228458.html -了解详情

论独立民事抗诉再审程序之构建

的混杂，并不是可以相互否定和替代的混同，不能否认抗诉再审程序不同于其他两种再审程序的独立存在性。现实中的抗诉再审程序，除了审理检察机关的抗诉请求之外，可能不是出于司法职能的正常行使，而是出于对司法监督权的使用。从监督的角度出发，检察机关不能仅因为审判机关在合法行使职权过程中因与检察机关的意见分歧不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-213543.html -了解详情

浅析民事简易程序的改革与完善

，获取国家司法资源的帮助，从而保障公民参加诉讼的权利，保障法院充分保护公民的合法权益。 (二)有利于贯彻诉讼经济原则。诉讼经济原则是每一项诉讼机制必须包含的固定制度的立法依据。《证据若干规定》还规定，举证期限可以由当事人协商一致，适用简易程序不受指定期限不得少于30日之限。因此，笔者建议：简易程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-178421.html -了解详情

民事诉讼简易程序的反思和重构

达到80%，案件平均审理周期约26天，简易程序所发挥出的效能有目共睹。但由于在审判实践中存在着许多问题，导致简易程序不能正确适用，严重制约了简易程序人员的责任。四是实行听证制度，保障当事人权益。为保障当事人的合法权益和程序意志，在转换程序时应实行听证制度。通知各方当事人到庭参加听证，由法官陈述程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-177555.html -了解详情

对民事诉讼中简易程序适用的思考

简易程序审理的案件被人为地延长了审理期限，当事人的合法权益不能及时有效地得到保护；三是部分审判人员责任心不强，无论案件繁简难易，均适用普通程序，不管适用简易程序的案件如果案情确实复杂应及时转为普通程序。公平和正义是法律所追求的终极目标，简易程序不应仅以缓解法院压力为出发点，这样其效率的价值就会覆盖、 ...

//www.110.com/ziliao/article-177156.html -了解详情

非法向公众吸收存款的用途不影响该罪的构成

商业银行法对从事吸收公众存款的主体的设立设置了严格的实质要件与严格的设立程序要件，两者缺一不可；同时，商业银行法作了明确的限制性规定，“未经国务院银行业监督管理吸收存款的商业银行业务机构，其从事吸收公众存款业务的主体违法；因其资格不合法，相应地，其吸收公众存款的行为亦违法；其吸收公众存款的结果破坏 ...

//www.110.com/ziliao/article-167676.html -了解详情