于2008年7月18日在中国人民财产保险股份有限公司投保了“机动车强制险”及“机动车第三者责任险”,并约定不计免赔率,挂车豫N8927在该公司投保了“机动车强制 财保险永城支公司在主车“机动车第三者商业险”内赔付。原告支出的评估费1030元、交通费225元不在保险合同的赔付范围,应由被告永城市鹏程物流 ...
//www.110.com/panli/panli_294956.html -
了解详情
元。涉案赣D46796车向被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及第三者责任险。经万安县公安局交警大队作出交通事故责任认定书,认定原告欧阳紫芳与被告郭敏 损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿;之外的损失应从第三者责任险中按责任赔付。被告郭敏当庭提交自己的C1驾照,用以证明自己具备驾驶资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_280243.html -
了解详情
比例划分,由保险人山阳支公司对被告买皮蛋、运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向原告直接赔付。原告要求孙喜光承担连带赔偿责任,因孙喜光已 山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶,根据保险条款约定不属于交强险和第三者责任险的保险责任范围,应当免赔。但投保人运通公司称不知该条款,被告山阳支公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -
了解详情
如的答辩意见,并认为保险公司应该在交强险范围内承担责任,对第三者责任险不应在本案中承担责任。原告为支持其诉请提交如下证据材料:1、商丘市公安局交通 责任险保险单各一份,证明永安公司为豫ND1656号轿车承保了交强险和第三者责任险,第三者责任险的限额为10万元;4、原告病历及诊断证明、出院证和照片,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_273034.html -
了解详情
,因对陈彦超驾驶的该车辆在漯河人保财险公司投保有交强险及第三者责任险等险种,应由该保险公司在保险合同范围内直接赔偿原告。被告 限额为8000元,死亡伤残赔偿限额为50000元,第三者责任险的赔偿限额为100000元,减去保险条款中规a9b5urzb84Ex8?%的免赔额,余额为85000元,保险期限均 ...
//www.110.com/panli/panli_271278.html -
了解详情
人员承坐险,该公司已在承坐险赔偿范围内向原告赔付完毕;原告的部分诉讼请求不属实,应驳回原告对该公司的诉讼请求。被告漯河人保财险公司辩称,该公司 日向漯河人保财险公司分别投保了交强险、第三者责任险等险种,其中交强险中的医疗费用赔偿限额为8000元,第三者责任险的赔偿限额为100000元,减去保险条款中规 ...
//www.110.com/panli/panli_271255.html -
了解详情
为8级伤残。豫R12275货车的所有人为胡守成。该车在渤海保险公司投保机动车交通事故强制险和机动车商业第三者责任险(赔付限额200000元)。诉讼中, 9元。该赔偿款由被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告张长贵 152993、9元; 三、被告胡守成另行 ...
//www.110.com/panli/panli_254223.html -
了解详情
)淮民初字第23号民事判决,该判决确认本案被告在交强险12万元限额范围内对雷德成的损失承担赔偿责任;对雷德成所受损失超过12万元部分,由本案两原告 ,但被告还应按照营业用汽车保险合同约定在第三者责任险的责任限额20万元内赔付原告承担雷德成的超过交强险赔偿限额以上的部分伤残、医疗费用等损失。因原告承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_252275.html -
了解详情
879元。该公司认为交警部门的核算符合有关法律规定,该公司向第三者支付的45 696元的损失没有超出责任范围,合理合法。阳光公司拒绝赔付余款17 817元侵害了该 第三者责任保险条款》第九条第(一)项之规定,第三者责任险的免赔率为5%。 本院认为,本案属保险合同纠纷。上诉人上诉提出,在交警部门主持 ...
//www.110.com/panli/panli_224924.html -
了解详情
年7月11日至2009年7月10日。事故发生后,被告李红军已先行赔付原告郑应求、刘玉梅、郑鸣雄、郑鸣琴经济损失350000元。庭审中 元;超出交强险和第三者责任险的损失23250.48元由被告李红军赔偿; 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车保险车上人员责任险限额范围内赔偿王湘峰 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -
了解详情