：薛加生”。2003年2月10日，薛加生（甲方）与陆良启（乙方）签订了一份协议书，内容为“经双方同意良晨花苑4号楼薛加生委托陆良启负责施工 新沂分公司将上述房屋以145389元的价格出售给案外人刘新忠，双方签订了《商品房买卖合同》，新沂分公司为其办理了产权登记手续。2006年6月，刘新忠告知张雷，新沂 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html -了解详情
从合同签订的文本上看，双方签订的商品房买卖合同是政府主管机关监制的示范文本，政府在该文本中多次提醒原告在合同中进行充分的意思表示，将认为重要的权利 并参加诉讼。以上事实，有双方签订的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、委托租赁意向书、99份万达开发公司作出的宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_261805.html -了解详情
从合同签订的文本上看，双方签订的商品房买卖合同是政府主管机关监制的示范文本，政府在该文本中多次提醒原告在合同中进行充分的意思表示，将认为重要的权利 铺258万元。以上事实，有双方签订的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、商铺租赁协议、99份万达开发公司作出的宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_261784.html -了解详情
款项至今未付。原告多次催要，被告总是以种种理由推拖。故依照合同约定请求法院判令解除被告与原告2003年12月6日签订的商品房买卖合同；判令被告所交纳 双方签订后被告向原告交纳房款1万元。2003年12月6日原、被告签订了商品房买卖合同。该合同约定：原告将其开发的位于金水区英协路框架结构商品住宅一套（ ...
//www.110.com/panli/panli_259353.html -了解详情
年12月6日支付110 000元购房款。原告多次与被告某公司交涉未果，请求法院判决解除原告与被告某公司签订的《商品房买卖合同》；由被告某公司退还购房首付款110 正式合同。”2004年12月25日，原告与被告某公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告某公司购买金碧广场第1幢8层A1号一套139 ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html -了解详情
责任；5、判令由李沛显、多隆公司承担诉讼费。 李沛显在一审中答辩称：万华公司所述签订商品房买卖合同，合同内容以及银行贷款情况属实，尚未支付的 的签名是否为同一人书写。以上事实，有各方当事人的当庭陈述、商品房买卖合同、房屋所有权证、结算通知单、3份补充协议、鉴定文书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：万 ...
//www.110.com/panli/panli_216879.html -了解详情
订购被告开发的城南春天项目第1008号房屋。同年7月10日原告与被告签订了正式商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告城南春天项目1008房，建筑面积为55.12平方米，每 按期交房，至今仍不能确定交房日期，因房产公司要报总公司批准，故多交一份报告。本人要求的条件是：开发商应在本报告交出后7日内退清全部 ...
//www.110.com/panli/panli_191091.html -了解详情
套房屋的，但现在该房屋出现了严重的噪音、闷热等现象。原告据此举证：提交《存量房屋买卖中介合同》一份、《商品房买卖合同》一份、规划图一份、纳税 ，本院认定: 2004年5月24日，宁波信用房地产开发有限公司与被告缪光裕签订《商品房买卖合同》一份，将宁波市江东区园丁街87弄34号2-1、2-2号房屋出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_103056.html -了解详情
的误差超过±1％时， 双方应按实际面积多退少补（以房产证核发面积为准）。 签订合同的当日，双方签订了《装修标准及材料明细表》（下称“明细表” 各申请人办理房产证已超过了双方约定的办证期限是明显的法律事实，因此被申请人应当承担违约责任有事实根据。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -了解详情
合同签订后，中农信江门公司已分期付款给德昌公司。1996年6月28日，江门市北郊新城开发公司将上述楼房1-6层移交给中农信江门公司，并开出商品房 大厦上诉认为不应按12888平方米计算房款，应按12000平方米计算的问题。双方在买卖合同中约定里村分公司出卖给金涛公司的房屋建筑面积是约12000平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务