，被告将承建的上海某实业有限公司生产用房工程内部承包给邢某施工。承包方式为包工包料，工程合同造价28,496,695元（具体按上海某实业有限公司最终结算价为准 事实，建设方将绝大部分工程款直接支付被告，而原告提供的证据已足以证明本案系争建筑材料用于该项目。故此，在没有证据表明本案系争材料另有明确买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_10572664.html -了解详情
原告焦作市盛德建筑设备租赁站诉被告刘玉光、张学胜租赁合同纠纷一案。原告于2009年6月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 ，2005年4月份，二被告合伙承揽了云台山风景区的“茱萸峰”玄帝观工程，因施工需要，二被告租赁原告钢管9343.60米，扣件若干。截止2008年底，二被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_8931984.html -了解详情
，要求被告支付工程余款，被告不能同意。原告于2006年3月25日开工，而合同约定的施工工期为80天，工程的竣工时间应为2009年6月15日竣工。但原告 同年6月5日另行出具分包登记表，并于同年6月29日经上海市建设工程交易管理中心建筑幕墙分中心签证确认。再查明，被告在承接马陆招商大厦工程后，除将其中的 ...
//www.110.com/panli/panli_7336168.html -了解详情
公司建设工程合同纠纷一案 ，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由审判员宋玉伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市东营区东营建筑安装 责任事务所出具诚誉所基字（2004）135号报告书，该报告书载明原告为被告施工零星工程，该所接受被告的委托，对工程量进行审核，经审定送审值为1047031 ...
//www.110.com/panli/panli_7023035.html -了解详情
京联系到了一处工程项目，但牛某没有建筑资质，政府领导出面安排A公司借资质给牛某，合同订立后由牛某具体施工，A公司从未履行过，实际包工干活的是 的责任。 ●《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》：第二条 二款 适用简易程序审理的民事案件，期限为三个月。第四条 二款 裁定再审的民事案件分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -了解详情
该公司总经理。 委托代理人胡良福，湖南宇剑律师事务所律师。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 上诉人郴州市鼎丰房地产开发有限公司（以下简称鼎丰房产公司）因不服湖南省 所建建筑物按比例分成，具体分成比例为，甲方按其提供土地上由乙方施工建设的实际建筑面积（共七层）合计，门面甲方占60%，住宅部分甲方占合计的 ...
//www.110.com/panli/panli_186989.html -了解详情
与北京世纪王子餐饮管理有限公司（以下简称餐饮管理公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员周华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。制冷设备公司的 工序未经餐饮管理公司（或监理方）书面认可，制冷设备公司不得擅自进行下一道工序施工；工程验收过程中如发现不合格项，制冷设备公司负责无偿修理或返工；工程 ...
//www.110.com/panli/panli_107984.html -了解详情
合同纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理，依法由审判员何芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某及两原告的委托代理人潘某某、被告周某某 贸易有限公司(下文简称长胜公司)签订《暮云镇4S店汽车贸易市场施工承包合同》，承包该市场13栋、14栋建筑工程，并约定交纳200万元质保金，周某某向该 ...
//www.110.com/panli/panli_48298125.html -了解详情
诉被告秦XX、秦XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序，于2012年1月31 华夏小学区的旧房按县建委的设计要求组织施工建房，并将该房按设计图纸上的户型(B)单元(2)楼(2)号房一套建筑面积100平方米左右，乙方(原告)按920.00元 ...
//www.110.com/panli/panli_45829645.html -了解详情
本院于2012年2月14日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2012年3月5日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人陈磊 增加100元，动工之日起8个月内交房，房屋产权证办理按原合同履行。被告现已完成该工程的施工，2010年1月9日原告向被告交房屋款9000.00元，2011 ...
//www.110.com/panli/panli_44206101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务