金800000元，明显过高。原审法院认为五被告对两原告赔偿精神损害抚慰金50000元较为合理。超出部分，原审法院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法 符合本案案情，本院予以维持。上诉人洪付星、陈玉珍请求的800000元精神损失赔偿额过高，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革 ...
//www.110.com/panli/panli_20973.html -了解详情
，海口市市政建设工程公司职工，住该公司。 上诉人王文因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（２００１）定民初字第８１－７号民事 琼海顺顺糖业贸易有限公司赔偿原告梁才兰医疗费１１９．５元，误工费１５０５元，精神损害抚慰金３０００元，合计４６２４．５元，由被告叶长吉赔偿３６９９．６元 ...
//www.110.com/panli/panli_9222.html -了解详情
并无不妥，本院依法予以维持。关于上诉人梁德请求的营养费和精神抚慰金应否支持的问题。本院认为，营养费应根据受害人住院的医院出具的 赔偿限额内赔偿20565.13元（其中误工费12067.03元、护理费5198.10元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），以上合计30565.13元。对超出强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49928594.html -了解详情
3、本案诉讼费由两被告负担。审理中，原告提出因2011年度广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准已出台，应参照此计算死亡赔偿金，故变更其死亡赔偿金的请求为 、原告诉请的死亡赔偿金应按城镇或是农村居民标准计算？原告是否可以同时请求精神损害抚慰金？原告的其他各项请求是否合法有据？对各方当事人提交的证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46599840.html -了解详情
补助费120元，护理费3080元，交通费3643元，住宿费510元，营养费105元，残疾赔偿金269568元，辅助治疗费(女性激素药品)47959.04元，精神损害抚慰金26956.8元，共计354749.84元；二、被告本溪钢铁(集团)总医院不再负担原告刘淑艳今后的任何治疗责任；三、驳回原告刘淑 ...
//www.110.com/panli/panli_45266949.html -了解详情
原告受伤或直系亲属在交通事故中死亡；给众原告家属或本人造成了极大的精神痛苦；有的受害者生前收入还是家庭经济的唯一来源；王成耀被判刑，是 三被扶养人生活费）、医疗费用3541.50元、丧葬费用13678.50元、精神损害抚慰金50000元，共计192423.44元；原告孙先才医疗费用31879.43元、 ...
//www.110.com/panli/panli_45074963.html -了解详情
。本院认为，根据《最高人民法院关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》（[2008]民一他字第25号复函）的意见，精神 就该问题提起上诉，故一审判决未在机动车强制责任保险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金并未违反法律规定。上诉人为此主张一审法院适用法律错误没有依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_42346809.html -了解详情
》第三十二条之规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 按广西农村居民人均纯收入标准计算，即3980元/年×20年×30%=23880元。对于精神损害抚慰金，被上诉人因上诉人故意伤害行为导致受伤并致残，给其心理和身体上 ...
//www.110.com/panli/panli_41214295.html -了解详情
要求三被告共同赔偿抢救费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失及精神损害抚慰金等共计403 518元。为了证明其主张的事实，原告在举证期限内向本院 255.2元。 《侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因本案系机动车与行人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_40902302.html -了解详情
、交通费1000元、住宿费1000元、误工损失2000元、车辆损失3000元及精神损害抚慰金30000元，合计360171元）；3、本案诉讼费由被告承担。两原告 月24日桂林市交警支队机场路大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告谢金彩其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_40008444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务