10月13日作出（2008）巩民初字第2324号民事判决。芦麦队不服向本院提起上诉。本院于2009年3月13日作出（2009）郑民一终字第388号民事 豫H92781号长安牌小型普通客车在郑州办事时，被申请人刘利民以王跃东与其有经济纠纷为由将该车予以扣押。申请再审人芦麦队多次向被申请人刘利民讨要未果， ...
//www.110.com/panli/panli_7074797.html -了解详情
次旧机动车交易协议书的约定：“此车2009年10月8日以后，该车所发生的一切经济纠纷、责任事故由乙方（被告刘文定）负责”，同时按照连环购车未办理过户手续发生道路 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长陆建奇审 判 员郭铁成审 判 员李惠 ...
//www.110.com/panli/panli_5268818.html -了解详情
核对无误的话，就在双方月对账单上盖章签字。被上诉人海信公司没有提交书面答辩，在庭审中辩称：上诉人与被上诉人之间的业务关系是长期的，每年都会订立一年的销售 上个月的业务往来账目对账，所有对账都经过原告确认，因此双方不存在经济纠纷。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院相同，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_4264335.html -了解详情
应判决离婚；夫妻共同财产没有分割。请求撤销原判，或发回重审。被上诉人阚义生答辩称原审判决正确。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，上诉人周 无不当。从双方协议离婚的离婚协议书上显示双方婚后无子女，无夫妻共同财产和经济纠纷，二审中上诉人周小春也未提供充分证据证明有夫妻共同财产，故其上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_1459206.html -了解详情
。被上诉人林州市二建建筑工程有限公司答辩称：我公司与侯买生是承包合同关系，侯买生为二答辩人出具的证据是个人行为，不代表我公司，也不是代理我公司。不管侯买生是否承担 对自己的承包工程进行施工的过程中，租赁使用上诉人朱性良、郝清龙的挖掘机，由于侯买生与原审第三人董志成之间有经济纠纷，朱性良、郝清龙停在工地 ...
//www.110.com/panli/panli_1113478.html -了解详情
凤荣辩称：我是本案不适格的当事人。因为我与原告从来没有任何来往，更没有任何经济纠纷，只是原告的哥哥闫士新为了赖我的帐而找原告作替身，我没有扣 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长陈应启审 判 员李庆申审 判 员于新 ...
//www.110.com/panli/panli_728969.html -了解详情
的名誉，与二原告签订了买车协议，协议约定：从买车之日起此车所产生的一切经济纠纷，以前的由被告负责，以后的由原告负责。原告购车后营运状况一直不好，时致2007年 路费当时签定协议时已约定由原告负担，但协议上写的不是太明了。被告谷瑞轩未答辩。经审理查明，2004年11月6日，被告谷瑞轩与管洪涛、王献明（均 ...
//www.110.com/panli/panli_252676.html -了解详情
编号为356012007001号和356012007002号；借款人生产经营出现严重困难、财务状况恶化、涉及重大经济纠纷、财产重要部分或全部被他人占有等，可能使贷款人遭受严重损失的， 纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条（五）项、第 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -了解详情
于2009年3月10日书面向本院申请放弃举证期间，被告还书面向本院申请放弃答辩期间。本院于2009年3月13日在本院第十四审判庭公开开庭审理了本案， 但我方现状确实如原告方所述，经营状况和财务状况已发生严重恶化，并陷入重大经济纠纷，无力偿还本案借款本息。请求法院依法核实本案本息后作出公正判决。 被告国 ...
//www.110.com/panli/panli_192074.html -了解详情
认定事实错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。 经本院审查认为，原审原告以原审被告收其购车款后，没有履行交付车辆的义务 ）项、第一百五十四条、第一百五十八条及最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_179974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务