之诉为形成之诉，其形成效果为使受益人获得利益之回复，成为债务人之责任财产状态，而不必由债权人另行请求受益人返还其所取得之利益，即得径行对该利益强制 说 折衷说认为，债权人的撤销权不仅以撤销债务人与第三人间的行为内容，而且含有请求恢复原状以取得债务人财产的作用，因而兼具形成权与请求权双重性质。上述诸说， ...
//www.110.com/ziliao/article-206818.html -了解详情
使用证，在诉讼过程中，原被告双方均未举出株洲县国土资源局对以上报告是否回复及如何回复的相关证据材料。2009年3月31日，两原告亦向株洲县国土资源 人胡建雄、郑爱国要求确认对原洲坪化工厂的土地13678平方米享有独立使用权的请求。2008年11月，株洲县洲坪乡政府已经做出确认的决定，并向株洲县国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_12051210.html -了解详情
公司向原告发出了《贵州开阳化工有限公司关于对2008年元月4日来函的几点回复意见》的函，并称：“……一、贵公司与我公司自始至终不存在技术中介关系 损失费人民币40万元及被告开阳公司对被告兖矿公司的上述支付责任承担连带责任的诉讼请求，本院难以支持。另外，本院注意到原告围绕“兖矿贵州能化合成氨项目”，确实 ...
//www.110.com/panli/panli_8580932.html -了解详情
后，多次联名向政府和有关部门投诉反映，请求权利救济，至2008年9月区信访局才将区水利局不予解决的回复转给原告，原告于2008年11月10日向 2008年10月7日，被告的主管部门鼎城区水利局先后给鼎城区信访局及原告的父亲作出回复，不予解决。2008年11月10日，原告就其人事争议纠纷向鼎城区人事争议 ...
//www.110.com/panli/panli_224305.html -了解详情
后，多次联名向政府和有关部门投诉反映，请求权利救济，至2008年9月区信访局才将区水利局不予解决的回复转给原告，原告于2008年11月10日向 2008年10月7日，被告的主管部门鼎城区水利局先后给鼎城区信访局及原告的父亲作出回复，不予解决。2008年11月10日，原告就其人事争议纠纷向鼎城区人事争议 ...
//www.110.com/panli/panli_224300.html -了解详情
后，多次联名向政府和有关部门投诉反映，请求权利救济，至2008年9月区信访局才将区水利局不予解决的回复转给原告，原告于2008年11月10日向 2008年10月7日，被告的主管部门鼎城区水利局先后给鼎城区信访局及原告的父亲作出回复，不予解决。2008年11月10日，原告就其人事争议纠纷向鼎城区人事争议 ...
//www.110.com/panli/panli_224298.html -了解详情
每天100元，若一周内不提走，被告将按加工费价格处理。”当日，被告传真回复，内容主要为“双方之间没有合同关系，虽然原告曾向被告有过定做通知，但由于 ，应属违约。原告根据双方合同中对逾期交货的违约责任的规定向被告主张违约金的请求，符合法律规定。故对原告要求被告给付交付加工好的23873款女短棉服1000 ...
//www.110.com/panli/panli_159318.html -了解详情
钟志福就停止了工程的施工。 3、2004年10月27日《监理工程师通知回复单》，证明：被告六分公司对原告钟志福施工存在的质量问题进行返工并撤换 工程部分的价款54018元，总的结算价款为1059057.17元。但是原告钟志福在诉讼请求中，对于铝合金推拉窗因每平方米单价提高而增加的价款只主张以137元 ...
//www.110.com/panli/panli_153892.html -了解详情
《关于提前终止合同的通知》。同年10月27日，金宅物业向糖业烟酒公司回复认为，终止合同的理由不是约定理由也非法定理由，不同意解除合同，双方应当 元； 二、驳回原告昆明食品（集团）金宅物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费16316.44元，保全费7020元，共计23336.44元，由昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_105131.html -了解详情
媒体，在收到诉讼通知书后，即从网上删除该文，停止了传播，不同意原告的诉讼请求。 二．审理情况 海淀区人民法院审理后认为，2008年7月24日，猫扑网〉咨询 的姓名和相貌。 从网友在论坛上发的帖子（涉案文章的最初来源）的跟帖回复中可以看出，众多网友仅仅看到网上发的帖子便做出驴清水，你这个彻头彻尾的大骗子 ...
//www.110.com/ziliao/article-145013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务