人是欠款主体,欠我们款事实清楚,证据充分,原审程序合法,判决并无不当,请求驳回上诉,维持原判。 经审理查明:原审认定基本事实无误。 本院认为,上诉人孟津 支持。上诉人上诉主张其向被上诉人出具的证明是为了上诉人向其他付款单位讨要其余的工程款,故不能以此证明条作为欠款依据,在审理过程中,上诉人未向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_146530.html -
了解详情
委员会申请仲裁。2003年11月,上海仲裁委员会作出裁决:仙乐斯公司应支付科华工程公司工程款等500万美元,归还保证金173万美元,并赔偿相应利息损失,计算 、拍卖该房地产。公告张贴后,被执行人承诺愿意承担付款义务,但由于金额较大,请求分期还款。至2006年6月5日,被执行人付清了仲裁裁决确定的本金及 ...
//www.110.com/ziliao/article-135391.html -
了解详情
建筑安装投资(含工程结算尾款、质量保证金的返还)由承建单位向建设单位提出支付请求,建设单位根据项目监理公司代表签署的意见核定后,填制“市本级建设项目资金 、法规及其他有关规定,认真履行与建设单位签订的合同条款,在向建设单位收取工程款或者设备款时,要认真核算,如实申报。经检查发现其弄虚作假的,报请市政府 ...
//www.110.com/fagui/law_340291.html -
了解详情
企业破产建筑工程款仍然需要正常支付案例2012年6月28日,号称由香港华信通信科技控股集团有限公司投资20亿元的3G手机生产项目——上高华信通信产业园 物权的权利人,可以不受破产程序的约束。在破产程序开始以后,直接向破产管理人请求就该特定财产行使优先受偿权,并在无担保的破产债权人按照破产财产分配方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-478746.html -
了解详情
企业破产建筑工程款仍然需要正常支付案例2012年6月28日,号称由香港华信通信科技控股集团有限公司投资20亿元的3G手机生产项目——上高华信通信产业园 物权的权利人,可以不受破产程序的约束。在破产程序开始以后,直接向破产管理人请求就该特定财产行使优先受偿权,并在无担保的破产债权人按照破产财产分配方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-478743.html -
了解详情
)碑民督字第135号支付令,在执行西安雁塔建设集团有限公司(以下简称雁建公司)申请执行陕西新型房地产开发有限公司(以下简称新型公司)拖欠工程款纠纷一案中,查封 财产。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定提出执行异议,请求停止对该房产的查封及评估拍卖程序。案外人楼齐明向本院提供了购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19606839.html -
了解详情
建安公司及王俊山主张该笔债权。另在王俊山诉建安公司工程款纠纷一案中,庭审时宋梅曾作为王俊山的证人出庭予以证明上述事实,法院判决支持了王俊山的诉讼请求,且在执行中建安公司已将该款支付给了王俊山,王俊山应将该款偿还给宋梅。故原审法院判决王俊山偿还该款正确,其申请 ...
//www.110.com/panli/panli_15974963.html -
了解详情
10月出生,汉族,住平舆县古槐镇陈蕃居委会。 上诉人郭树青因拖欠建筑工程款纠纷一案,不服平舆县人民法院(2008)平民初字第1131号民事判决,向本院提起 辩称工程质量存在瑕疵,属于独立的诉讼请求,被告可另行主张权利。原审法院判决:被告郭树青应自本判决生效后十日内支付原告款5800元。案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_221442.html -
了解详情
10月出生,汉族,住平舆县古槐镇陈蕃居委会。 上诉人郭树青因拖欠建筑工程款纠纷一案,不服平舆县人民法院(2008)平民初字第1131号民事判决,向本院提起 辩称工程质量存在瑕疵,属于独立的诉讼请求,被告可另行主张权利。原审法院判决:被告郭树青应自本判决生效后十日内支付原告款5800元。案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_147879.html -
了解详情
原告任XX诉被告漯河市辉鸿置业有限公司、陈XX、卢XX归还工程保证金及部分工程款纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称:被告 工程已施工完毕,并验收合格,但被告拖欠部分工程款及保证金迟迟不予支付。请求判令被告归还工程保证金及部分工程款暂定63839元。本院立案后于2011年3月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_38164813.html -
了解详情