证明我公司定损金额和原告员工王白信签字确认情况；3、保险条款一份，证明不承担诉讼费，赔偿应以保险公司定损情况确认。被告对原告提供的证据1、2、4 本院认为，原告提供的机动车保险单是原、被告的真实意思表示，双方已形成财产保险合同关系，该保险合同合法有效，对原、被告双方具有约束力，被告应按约定向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_20117352.html -了解详情
：原告广通公司未向本庭提供动物检疫合格证。原审法院认为：原、被告双方签订的财产保险合同是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定 下运输生猪的行为是违犯上述法律规定的。双方所签订的保险条款第六条第四项规定：“利用被保险机动车从事违法活动的，保险人不负责赔偿。”因此，广通公司请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_17773599.html -了解详情
被告承担保险责任，支付保险金2万元。被告平安财险对于与原告存在财产保险合同关系以及原告从车上坠下受伤、住院等事实没有异议，但辩称：原告投保的是驾驶员座位险，而 8月26日向原告发出拒赔通知书，拒绝承担保险责任。理由为：依据保险条款第四章及第四部分释义，谢拉丁在发生保险事故时，离开了驾驶员座位，坠落到车 ...
//www.110.com/panli/panli_15569662.html -了解详情
有限公司（以下简称祥达汽运公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 交强险和商业险，被告向原告签发了保险单，原、被告存在保险合同关系，被告应当依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任。原告投保的车辆发生 ...
//www.110.com/panli/panli_12843597.html -了解详情
安保险漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）保险条款两份。（二）机动车保险事故车辆损坏项目确认单一份。主要证明被告应赔偿原告损失5216元。原告 18200元，并已赔偿完毕。本院认为，漯河华夏运输有限公司与被告天安保险漯河支公司签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。漯河华夏 ...
//www.110.com/panli/panli_10021510.html -了解详情
经理。委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。原告XX诉被告XX保险股份有限公司上海市XX支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2009年12月18日受理后，依法 范围。另查明，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险单所附机动车商业保险行业基本条款第六条第六项规定：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关 ...
//www.110.com/panli/panli_9914505.html -了解详情
律师，特别授权代理。原告民权鸿通运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理， ，原告为此支付估价费2000元。2009年12月22日，原告填写了机动车辆保险索赔申请书并申请索赔。本次事故另给原告造成经济损失共计3920元（其中轴 ...
//www.110.com/panli/panli_7095393.html -了解详情
总经理。委托代理人童锡荣，上海市群成律师事务所律师。上诉人张某某因财产保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2009)黄民二(商)初字第4679 合同合法有效，双方当事人均应按照合同履行各自义务。保险事故发生后，中华保险有权按照合同条款约定对受损车辆进行勘察定损，鉴于张某某对定损结论有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_6227926.html -了解详情
河南济世雨律师事务所律师。原告广远公司与被告财险西平支公司、财险驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的险种为：车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、车上货物责任险，不计免赔率特约条款，其保险期限至2006年12月31日二十四时止。双方按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1310866.html -了解详情
里31楼1单元503号。原告北京金盛鼎矿产品有限公司与被告永安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张黎独任审判， 强险及商业险，支付了保险费，该保险合同合法有效，双方均应依约履行各自义务。根据保险条款的规定，原告使用保险车辆过程中发生碰撞，造成投保车辆损坏， ...
//www.110.com/panli/panli_296603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务