是适格的被告。原告所举证据不能证明肇事车辆在我公司承保。2、事故认定有误。马浩应承担本次道路交通事故的全部责任,皖03-55983号北京牌变形拖拉机无责任 尚光路。本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的 ...
//www.110.com/panli/panli_42905602.html -
了解详情
条第二款约定“在装卸货物过程中非外力原因导致车辆倾覆造成的损失,保险人不承担赔偿责任”,原告的该车不符合理赔条件,我公司拒赔理由正当。另外,对该车的 运输公司的投保车辆发生保险事故后,被告应当按照保险合同条款约定承担保险责任。被告认为按照保险合同的特别约定第五条应免除责任,就应当提供出险车辆事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_40280848.html -
了解详情
。上述费用由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足部分由杨XX、毛XX和XX公司承担连带赔偿责任。被告XXXX重庆分公司辩称,对交通事故事实和 普通货车租赁经营合同、病历资料、医疗费票据、处方笺、诊断证明、司法鉴定意见书、保险车辆损失情况确认书、当事人的陈述等证据予以证实,并经庭审质证,足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39153830.html -
了解详情
公司为挂靠关系。该车于2009年8月22日在许昌保险公司投有交强险、商业三责险和道路客运承运人责任保险,其中道路客运承运人责任险投保座位数3人,赔偿限额 ,用以证明洛阳保险公司承保的车辆,与原告赵伟江的损伤无关,主张其不承担赔偿责任。经我院派人到山西省公安厅交警总队高速一支队九大队调查,事故发生的经过 ...
//www.110.com/panli/panli_37295999.html -
了解详情
第三者责任保险及车上人员责任险,投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故,保险公司应当按照保险合同的约定履行义务。2010年5月21日该车发生事故后,赵发五赔偿因事故造成的财产损失50566.79元,该款未超出交强险及三责险的限额,故保险公司应当赔偿赵发五的损失。由于赵发五未投不计免赔的保险, ...
//www.110.com/panli/panli_36517586.html -
了解详情
南岸支公司投保了交通事故责任强制保险,该公司仅在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任,并已垫付医疗费10000元。三车相撞,要求渝BH0285号车辆在交通事故责任强制 。左下肢一月内避免负重。2.全休3月,需一人陪伴。3.如有不适,诊断室随诊。4.1、2、3、4、6月后我科复诊。后本院委托重庆法 ...
//www.110.com/panli/panli_32934168.html -
了解详情
,赵英照负全责,经洛阳新立法医临床司法鉴定,司国峰伤残为8级和10级。事发后,在交警的主持下,我公司与司国峰达成赔偿协议,支付司 次事故后,原告赵旗支付紧急施救费620.7元,修理被保险车辆支付修理费6000元。上述事实有道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、洛阳新立法医鉴定意见、诊断证明、陪护证明 ...
//www.110.com/panli/panli_25005587.html -
了解详情
条款中,并没有明确约定投保汽车必须进行年检,否则保险公司有权解除合同或免除赔偿责任。查明的事实是保险公司的业务员在为原告办理盗险时,原告的投保车辆 险种,2009年2月进行了续保后,该车辆被盗,事实清楚,证据充分。保险公司作为保险人,当保险合同约定的保险事故发生时,有义务依照合同约定赔付保险金。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16141111.html -
了解详情
驾驶我单位的豫L61966号车在漯河市区发生交通事故,造成对方一人受伤,双方车辆损坏,原告方司机毛XX负全责。因原告及时救治伤者,并积极购买礼品看望 元,这也是为减少保险公司的赔偿费用。本案三责车豫L77725号车是经被告保险公司同意到许昌连锁店修理,修理费19600元,我单位豫L61966号车修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_4765781.html -
了解详情
完成工作任务过程中发生的,我作为雇员不应承担民事赔偿责任。被告平顶山市汽车运输公司第九车队辩称,1、车辆参加了保险,赔偿损失应当由保险公司承担;2、根据有关 保险股份有限公司宝丰支公司辩称,保险公司只在交强险范围内作为被告承担责任,在商业三责险内应当作为第三人参加诉讼。保险公司在事故中没有过错和过失, ...
//www.110.com/panli/panli_3201149.html -
了解详情