公开开庭进行了审理,原告杨金来、原告杨金兵及委托代理人王中举、被告大地保险公司南阳支公司委托代理人冯浩然均依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金来、 狮跑汽车一辆,并于2008年8月15日在被告大地保险公司南阳支公司为该车投保了交强险和综合机动车辆保险(含盗抢险),并足额缴纳了保费。其中投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_7386740.html -
了解详情
本案诉讼费用。原审法院审理认为,佳日公司、常继城与中华联合保险公司签订的机动车辆保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容 上诉理由不能成立。原审判决正确,应予维持。本院认为,本案双方当事人自愿签订的保险合同是其真实意思表示,合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_7116772.html -
了解详情
、豫HJ716挂重型特殊结构半挂车投注的《交通事故责任强制保险》和《机动车辆保险》范围内对上述损失承担理赔责任。被告沁运公司辩称,肇事 向受害人赔偿保险金……”,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律规定或者合同约定直接向第三者赔偿保险金, ...
//www.110.com/panli/panli_6879234.html -
了解详情
,承担了驾驶员损失22 433.7元、承担了车上乘客损失78 448.12元、承担了车辆损失9680元,前述损失被告仅支付了原告25 000元,请求法院判令被告支付 1份,用以证实原告余保国在交通事故发生时在从事车辆营运。2、机动车辆保险投保单、机动车辆保险单各1份,用以证实原告没有购买车上人员险的不 ...
//www.110.com/panli/panli_6665332.html -
了解详情
、车损险及不计免赔特约险的投保人,不具有依据保险合同起诉的原告资格;其次,依据豫DE8755车辆保险合同关于仲裁的约定,涉案交通事故发生后,原告 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元,由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司舞钢营销服务部负担。如不服本判决,科在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_6233397.html -
了解详情
副本);3、法定代表人身份证明书;4、获嘉县工商行政管理局证明,证明“中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司”于2008年10月在该局登记注册;5、机动车保险单(正本);6 ;13、(2010)获证民字第47号公证书一份及收据一份;14、机动车辆保险拒赔通知书一份;15、证人王万学、黄守明、赵世新、孙 ...
//www.110.com/panli/panli_5918927.html -
了解详情
合同四份及机动车保险证两份,证明其他保险公司在办理车辆保险时均明确与投保人约定,并按照国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床治疗指南和国家 还应理赔原告施救费2500元;由于原告提供的保险单未约定医疗费按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额的条款。原告否认与被告之间有医疗费按照国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_5328767.html -
了解详情
年3月23日作出(2009)柘法牛民初字第104号民事判决书。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司不服一审判决,上诉于商丘市中级人民法院,商丘市中级人民法院作出(2009 看,从2007年7月1日到2008年6月30日止,原告是在车辆保险期内申请变更,而不是退保后从新投保,并且该批改手续非是中国 ...
//www.110.com/panli/panli_5117073.html -
了解详情
举证目的本院不予采信;对被告提交的第2份证据材料“非营业用汽车损失保险条款”,原告质证意见成立。依据当事人的陈述、质辩意见和上述有效证据, ”的名义为刘ⅹ所有的豫N60777江淮牌汽车办理了机动车辆保险手续,“机动车辆保险单”注明该车承保险种为:车辆损失险、盗抢险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_5047696.html -
了解详情
,男,汉族,1982年12月27日生,住太康县张集乡张集南头。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人彭作涛,系该公司总经理。委托代理人毕玉振, 李景林在被告中联财保周口公司为其所有的豫P59136号车,购买了机动车辆保险,保险期限为2007年7月10日至2008年7月9日止,其中第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_4492080.html -
了解详情