×49天=1301.65元,2011年4月7日至2011年7月7日按照同期银行贷款年利率6.31%的4倍计算利息为40000元×25.24%/年÷365天/年×91天=2517.08元。本院认为,本案是一起民间借贷纠纷。原告肖嫱与被告陈明江之间的借贷关系是双方的真实意思表示,内容合法有效,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_31240018.html -
了解详情
一直未能向原告归还。现要求被告归还借款170 000元并从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期利息至判决确定的履行之日止。为证明上述事实, 院,要求被告归还借款。本院认为:原告葛峻莱与被告章爱玉之间的民间借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示真实,应认定有效。原告认可被告已归还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_31227034.html -
了解详情
有限公司张少平的每月利息5%,和2007年3月31日将借贷关系转嫁给了被告的每月利息4%,原告增资借贷人民币15万元给被告的每月利息4%,直至2008年7月 曾柏轩偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持,利息的约定明显偏高,对超过银行同类贷款利率4倍的部分本院不予支持。原告原借给深圳市世泰餐饮有限公司的5 ...
//www.110.com/panli/panli_30562397.html -
了解详情
已分两次通过银行转账至被告唐太平的账号上。证据3,欠条一张(复印件),拟证明除本案借款外,原告与被告唐太平之间还有其他民间借贷关系。三被告 真实意思表示,合法有效,依法予以确认。由于三被告逾期不能偿还到期借款,造成本案纠纷,三被告应承担偿还借款本息的责任。对三被告称“本案实际借款只有200万元,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_30485524.html -
了解详情
。委托代理人曾晓艳,湖南宇能律师事务所律师。原告颜有志与被告肖光荣民间借贷纠纷一案,本院于2011年6月28日受理后,依法组成合议庭于2011年8 应当认定原、被告之间存在合法的借贷关系。原告颜有志在起诉时要求被告肖光荣偿还所借款项2 050 000元,并承担逾期还款的银行利息951 600元,但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30470574.html -
了解详情
,1956年8月17日出生,永兴县外贸总公司干部。原告江桂龙被告李机亮民间借贷纠纷一案,本院2011年8月25日立案受理后,依法由审判员丁秋萍适用 款51000元,双方间是否还存在其他借贷关系。原告主张欠款51000元,有欠条原件,被告无异议;被告主张欠款已还,有4张银行转账凭单,原告对凭单无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_29983211.html -
了解详情
郑XX借款350 000元的事实,有原告提供的借条及庭审陈述为凭,此借贷关系合法有效。原告郑XX要求被告张XX归还借款350 000元,依法有据, 原告郑XX借款350 000元,并支付借款100 000元的逾期利息(按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算,从2008年7月27日算至判决确定给付之 ...
//www.110.com/panli/panli_29894541.html -
了解详情
后五日内偿还刘爱民借款本金59 000元,利息13 380.19元(45 000元按银行贷款年利率7.29?,自2010年8月26日至2011年5月12日为2323. 一种借贷关系,一审将本案案由定为民间借贷纠纷,并无不妥,二审对此不予变更。综上,文志胜应偿还刘爱民59 000元及相应利息(按银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_29789103.html -
了解详情
其他还款事项,陈xx除其口头陈述外未予举证证明,肖xx也不予认可。双方酿成纠纷,肖xx遂请求判令陈xx偿还欠款274 000元及利息48 000元,并判令 陈xx之间的借贷关系,有陈xx亲书的借条及双方当事人的一致陈述所佐证,予以确认。双方在两笔借款中所作月息4%的利率约定,确实高于同期银行贷款利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_29283799.html -
了解详情
借款的证据是一张欠条和二张借条,被告承认借款事实,原、被告之间发生的借贷关系,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。由于 届满之日起按照国家规定支付逾期利息,故原告主张被告归还借款本金52 000元及按银行贷款利率计算利息的请求,本院予以支持,但利息不应从借款日起算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_28333751.html -
了解详情