，现建行西单支行提出解除2001个商贷字第115号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，建行西单支行的该项诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持。 按照 出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。鉴于建行西单支行与李凤崎、金鸿公司签订的借款合同已被解除，且建行 ...
//www.110.com/panli/panli_145092.html -了解详情
，现建行西单支行提出解除2000个商贷字第952号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，建行西单支行的该项诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持。 按照 出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。鉴于建行西单支行与杨利军、金鸿公司签订的借款合同已被解除，且建行 ...
//www.110.com/panli/panli_138501.html -了解详情
群负担。 尤坚群不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定，被上诉人上海银行上工支行应在办 售房企业在银行开立的帐户。”，首先分析该合同条款，其文意是借款合同双方就向华城公司划转上诉人尤坚群购房贷款的相关条件所做的约定，其目的是 ...
//www.110.com/panli/panli_65593.html -了解详情
与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告与被告俞某某签订的《个人购房担保借款合同》，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效， 被告俞某某、王某某于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司××支行借款本金995553元，支付2012年2月10日以前的利息19596.07元，2012年 ...
//www.110.com/panli/panli_48223289.html -了解详情
证实。本院认为，原告与被告、贵港市银光房地产开发有限公司之间签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， 手续，同时贵港市银光房地产开发有限公司提供阶段性保证担保，即贵港市银光房地产开发有限公司自合同签订之日起至被告取得房产证书、办妥正式的抵押登记并将有关抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_47726418.html -了解详情
欠款违约事实；证据5、结婚证明，证明被告金X、被告李XX系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，两被告具共同还款义务；证据6、律师服务费发票，证明原告为实现 。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的XX银行股份有限公司《个人购房抵押借款合同》系双方真实、自愿的意思表示，内容与法不悖，为有效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_19175428.html -了解详情
成铭公司承担诉讼费。建设银行向法庭提交如下证据：一、《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。二、核定贷款指标通知及贷款支付凭证。三、张继新拖欠明细表。 将贷款378万元划拨至成铭公司的账户供张继新购房之用。四、合同签订后，张继新多次没有按照借款合同的约定向建设银行还本付息。目前，张继新已经 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -了解详情
成铭公司承担诉讼费。建设银行向法庭提交如下证据：一、《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。二、核定贷款指标通知及贷款支付凭证。三、樊璐拖欠明细表。 银行将贷款378万元划拨至成铭公司的账户供樊璐购房之用。四、合同签订后，樊璐多次没有按照借款合同的约定向建设银行还本付息。目前，樊璐已经偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -了解详情
不清楚。博丰公司在一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款 建设和依法销售的座落于重庆市荣昌县昌元镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一 ...
//www.110.com/panli/panli_249193.html -了解详情
同意归还。博丰公司在一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该 建设和依法销售的座落于重庆市荣昌县昌元镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一户 ...
//www.110.com/panli/panli_249192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务