为致害人。 我国交强险实行的是分项责任限额制,目前的限额标准是,每次交通事故,死亡伤残责任限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失责任限额 公司可据以免责。因此被告主张被保险人未取得驾驶资格,驾驶车辆发生道路交通事故,依据法律规定和保险合同约定,保险公司免除赔偿责任的答辩理由不能成立。 原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
、残疾赔偿金106700元、交通费398元、停车费190元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元,以上款项合计201522.72元。被告xx、xx对原告所述交通事故发生的 )项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第五条、第六条第一款第(一)项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_14642598.html -
了解详情
死亡注销证明一份,用于证明薛朋飞因道路交通事故死亡。3、户籍证明,用于证明四原告与薛朋飞的亲属关系。4、吴堡中学证明一份, 的其他损失,应参照《2009年陕西省国民经济和社会发展统计公报》的规定计算,薛朋飞死亡赔偿金14129元×20年=282580元,丧葬费30293元÷12×6=15146.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_13377777.html -
了解详情
共同赔偿。原审法院认定彭海军、张喜梅因彭进星交通事故死亡造成的损失为:交通费200元、死亡赔偿金89080元、丧葬费12408元,精神损害抚慰金25000元,合计 条第一款,第一百二十八条之规定,原审法院判决为:一、张云莫、李素梅因张超峰交通事故死亡造成的损失医疗费19606.76元、交通费 200元 ...
//www.110.com/panli/panli_12951947.html -
了解详情
强制责任保险限额内承担赔付责任。对原告主张的部分赔偿项目认为数额过高,死亡赔偿金应按农村居民标准计算。由法院依法判决。经审理查明,两原告所述的交通事故 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:原告张XX、童X因亲属张绪涵遭受交通事故死亡造成的损失:死亡赔偿金XX元、丧葬费XX元、误工费XX ...
//www.110.com/panli/panli_11055426.html -
了解详情
来源地均为城市,故有关损害赔偿费用应当根据本市城镇居民的相关标准计算。现原告要求赔偿丧葬费、医疗费、死亡赔偿金,经审查并无不当,依法可予支持。关于被扶养人是 又无其他生活来源,故本院不予支持。原告的近亲属徐某某因本案所涉交通事故死亡,造成原告一定的精神损害,原告有权利主张精神损害抚慰金。故原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11026019.html -
了解详情
事故发生在桂A85119号大货车机动车交通事故责任强制保险期内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,原告的损失由人财保永 本案查明的事实,参照2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准,原告的各项损失为:1、死亡赔偿金,按城镇居民标准每年14146元计20年,即14146元 ...
//www.110.com/panli/panli_10863258.html -
了解详情
;对护理费要求按900元/月的标准;交通费由法院酌定;精神损害抚慰金过高,由法院酌定。经审理查明,原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残 八条第一款的规定,判决如下:原告沈帆因交通事故造成的损失:医疗费10,247.29元、住院伙食补助费150元、营养费2,700元、残疾赔偿金57,676元、 ...
//www.110.com/panli/panli_10612639.html -
了解详情
原告为了协商赔偿事宜往返上海3、4次;原告马x的医疗费系其因魏x交通事故死亡后受刺激生病产生的。审理中,原告要求丧葬费变更为21,396元。被告徐 城镇的证据,故本院对原告主张的死亡赔偿金576,760元予以确认。根据规定,丧葬费应为21,394.5元。原告参照本市最低工资标准主张3人各1个月的误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_9906553.html -
了解详情
做作的责任认定存在瑕疵,应依据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件的意见》第五十二条第一款的规定予以纠正。上诉人不应承担任何赔偿责任。综上,原审 无不当。鉴于栗庚仁因交通事故死亡,原审法院酌定精神损害抚慰金为20000元,数额适当。死亡赔偿金属物质损害赔偿金,原审法院认定死亡赔偿金与精神损害抚慰金, ...
//www.110.com/panli/panli_9590698.html -
了解详情