第三者责任强制保险限额内先予赔偿,不足部分由刘瑞锋赔偿70%。关于磨用良的损失如何认定的问题。磨用良主张的医疗费17077.03元,并提交有相关的医疗费 任何责任,不应承担此次交通事故的法律责任。一审法院对责任比例的分担是合理正确的,对上诉人各项损失费用的认定也是正确的,请求二审法院驳回上诉人的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_35225536.html -
了解详情
部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论,对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定,予以确认。廖美娥诉称受害人唐定臣在 争议的焦点是:1、本案是否遗漏当事人?2、本案交通事故所产生的民事责任应如何承担?3、廖美娥主张的被扶养人生活费是否合法有据?双方当事人除依据在 ...
//www.110.com/panli/panli_34859944.html -
了解详情
证明原告的身份以及他们与受害者蒙深泉的亲属关系;2、《道路交通事故认定书》,证明发生交通事故的事实及交警部门作出的事故责任认定。被告徐业猛未作书面答辩,在 主张,本案的争议焦点为:1、事故的责任问题;2、民事赔偿责任如何承担?3、事故造成原告的损失是多少?一、关于事故的责任问题。本案中受害人蒙深泉死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_34433526.html -
了解详情
资格;2、平南县公安局交通警察大队第2011AX049号道路交通事故认定书,证实平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定,以及事故发生的事实和经过;3、交通费 损失包括哪些,如何进行计算;三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿,被告保险公司应否承担相应的赔偿责任。本院认为,关于事故的责任及承担问题 ...
//www.110.com/panli/panli_34414664.html -
了解详情
月8日以平公交事认字[2010]C010388号《交通事故认定书》对事故责任作出认定,被告陈春生负本次事故的全部责任。另外,被告陈春生为桂08-52968 查明,原告长期居住在城镇,残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院认为,关于事故的责任及承担问题。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害 ...
//www.110.com/panli/panli_34413091.html -
了解详情
了平公交事认字(思)[2010]C010239号《平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》,认定被告李在明在本次事故中负主要责任,被告陈思辉在本次事故中 被告诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:一、本次交通事故应由谁承担责任,如何承担;二、本次交通事故造成的损失包括哪些,如何进行计算;三、本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_34407520.html -
了解详情
。2010年9月8日,武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定,认定被告应负该事故的全部责任,原告不负该事故的责任。事故至今,被告仅支付2000元。经 责任,原告韦昌仕不负该事故的责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,关于两被告的民事责任如何承担的问题,应根据两被告的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_32098318.html -
了解详情
龙运公司、人寿保险公司对其真实性和关联性均不持异议,故本院予以确认。本院经审理查明的交通事故发生经过、责任认定、治疗过程、伤残结论等事实与原审法院认定的 承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”。本案中,赵平驾车将朱长生、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_32040542.html -
了解详情
号轿车撞伤。沁公交认字(2010)第000133号道路交通事故认定书认定,被告范沁飞承担事故的全部责任。事故发生后,原告被沁阳市人民医院诊断为:左侧脑 死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中,被告范沁飞驾驶机动车接打手机,思想麻痹,遇情况采取 ...
//www.110.com/panli/panli_31969497.html -
了解详情
所认定的责任划分有异议,认为受害人岳秀×对此事故的发生无责任,但未提交相应的证据支持其主张,故本院对其主张不予采纳。考虑本案交通事故的双方 的当事人承担不利后果。最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)云南省高级人民法院:你院《 ...
//www.110.com/panli/panli_31832195.html -
了解详情