致残等级》标准作出鉴定结论,本院不予认定具有本案事实的证明力。原告当庭举出的司法鉴定费发票虽已逾举证期限,但被告段xx作为对方当事人进行了质证并不持异议, 的损失的认定。对于原告的损失,本院予以依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定确定其损失项目及数额。1、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_28880763.html -
了解详情
致残等级》标准作出鉴定结论,本院不予认定具有本案事实的证明力。原告当庭举出的司法鉴定费发票虽已逾举证期限,但被告段xx作为对方当事人进行了质证并不持异议, 的损失的认定。对于原告的损失,本院予以依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定确定其损失项目及数额。1、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_28879944.html -
了解详情
内。原告陈某某受伤后在攸县人民医院住院治疗18日。2011年1月21日株洲市求真司法鉴定所作出的鉴定结论为原告的伤情构成十级伤残,并建议住院期间需陪护2人 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_28629157.html -
了解详情
内。原告邓某某受伤后在攸县人民医院住院治疗19日。2011年1月20日株洲市求真司法鉴定所作出的鉴定结论为原告的伤情构成十级伤残。事故发生后,原告多次与 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_28599830.html -
了解详情
医院住院治疗,共计花费医疗费14114.42元。2010年7月27日,其损伤经娄底市梅山司法鉴定所鉴定为:1、被鉴定人李某某之损伤构成道路交通事故拾级残;2、 六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_28504224.html -
了解详情
,拟证明被告3诉讼主体资格;5、交通事故认定书,拟证明被告负交通事故全责;6、司法鉴定书,拟证明两原告伤残等级程度;7、调解证明,拟证明双方调解未成;8、 》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款,第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_28363753.html -
了解详情
;证据7、房屋租赁合同,证明原告长期租住在株洲市区,从事物流运输业;证据8、司法医学鉴定意见书,证明原告伤情。由于被告未到庭质证,经合议庭审查对原告提供的以上证据均 百零六条第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_27997157.html -
了解详情
、自交医药费收据,用以证明原告自交医药费190元;7、鉴定费用收据,用以证明司法鉴定费用为700元;8、交通费收据,用以证明原告因医疗共用去车费560元;9 十六条,《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_27553399.html -
了解详情
4万多元,预计医药费突破10万元,因原告病情未治愈,原告的各项损失待做司法鉴定后确认。原告认为,原告的伤情是因交通事故所致,被告郭某作为 非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_27190979.html -
了解详情
医疗终结作出法医鉴定再来结案。2010年11月23日,原告委托湖南省人民医院司法鉴定中心对其伤残等级和伤休时间进行评定和评估,该中心于2010年12 损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的 ...
//www.110.com/panli/panli_27125498.html -
了解详情