贷款罚息利率计收利息;第四项约定借款人违反本协议任一条款时,原告有权停止借款协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款,并要求借款方承担损害赔偿责任。 仍欠原告本金6530.63元。上述事实由原告提交的小额贷款联保协议书、小额贷款申请表、小额联保借款合同、贷款借据、放款单、律师代理费发票、庭审笔录等在 ...
//www.110.com/panli/panli_15886054.html -
了解详情
西峡县司法局法律工作者。原告西峡县农村信用合作联社(以下简称信用联社)诉被告柴书献金融借款合同纠纷一案,本院于2010年9月8日受理后,依法适用简易程序 原告针对自己的主张向本院提供如下证据:1.农村信用合作社借款借据一份;2. 到、逾期贷款还款协议书一份;3. 信用社代借方传票一份;4. 信用社现金 ...
//www.110.com/panli/panli_15047742.html -
了解详情
50000元,期限一年。三被告作为联保小组成员签订了商户联保协议书。借款到期前,被告王书民提前偿还了借款本息。2009年11月13日,原告同被告王书民 自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证;甲方和乙方任一成员签订借款合同时,不需逐笔办理保证手续,乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_13148638.html -
了解详情
只未答辩。根据原告起诉意见,本院确定本案需要查明的事实为:原告要求三被告偿还借款本金56 959.85元及利息2822.69元有无事实根据和法律依据。围绕需要查明的事实 小额联保借款合同》1份,以此证明被告吕长清向原告借款10万元的事实;2、《小额贷款联保协议书》1份,以此证明被告王孬只、张改英对吕长 ...
//www.110.com/panli/panli_13003466.html -
了解详情
清未答辩。根据原告起诉意见,本院确定本案需要查明的事实为:原告要求三被告偿还借款本金56 959.9元及利息2915.41元有无事实根据和法律依据。围绕需要查明的事实 小额联保借款合同》1份,以此证明被告张改英向原告借款10万元的事实;2、《小额贷款联保协议书》1份,以此证明被告王孬只、吕长清对张改英 ...
//www.110.com/panli/panli_13002312.html -
了解详情
储银行2009年3月26日所签小额贷款联保协议书和被告张景英与原告签订的2009年10月19日小额联保借款合同均是双方当事人真实意思表示,合法有效, 罚息。债务利息及逾期罚息合计利率为月利率1.9125%。原告要求被告张景英偿还借款本金60744.34元、2010年4月19日至2010年8月5日利息加 ...
//www.110.com/panli/panli_12166631.html -
了解详情
处借款44022.56元及利息未还,由《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》为凭,事实清楚,证据充分。被告尚红朝没有按合同约定每月等额 于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行借款本金44022.56元及利息(利率按中国人民银行对中国邮政储蓄银行有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_10864150.html -
了解详情
后双方未进行抵押登记。2005年12月20日,原、被告签订延期还款协议书,约定还款期限延期到2007年1月1日。截止2008年12月31日 认定本案事实的根据。本院认为,原告市区信用社与被告河南省三力生物制品有限公司的抵押协议书、抵押借款合同、延期还款协议书系双方当事人的真实意思表示,被告应当按照抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_9513399.html -
了解详情
谢友东等三人签订协议书约定:从2009年6月12日起至2011年6月12日止,原告可以根据小组成员申请,签订借款合同。在最高贷款限额50000 平应在判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司闽清县支行借款本金人民币50000元,截止2010年3月21日利息4134.06元及之后约定利息 ...
//www.110.com/panli/panli_9204676.html -
了解详情
千分之十计算利息。2002年原告从襄城县双龙家具装饰公司退出所有投资,双方签订协议书一份,根据协议襄城县双龙家具装饰公司改为有限责任公司,原告所投资本金 ,且2008年8月10日双方签订的协议书中明确约定原告的投资款由被告吕忠才负责归还,故,被告应承担返还借款本金300000元,支付2002年8月10 ...
//www.110.com/panli/panli_8809993.html -
了解详情